Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="guillefa" data-source="post: 2222988" data-attributes="member: 9708">No estoy para nada de acuerdo, las FFAA deben servir al país y así, muy bien lo hicieron en el año 1982, pero después creo que hubo un desfajase. En el año 1983, Le faltaban a la FAA. 314 comodoros, o 1289 Sub Oficiales Principales? Había peleado una guerra hacía pocos meses y lo había hecho muy bien..Hoy deben haber 1/3 de los medios aéreos de esa época y tenemos más de dos mil ochocientos funcionarios del más alto nivel extras sobre ese año. Y yo creo que esto ha ocurrido debido al grave problema que existe en las FFAA respecto que cobran/cobraban gran parte de sueldo en negro, sin aportes, y cuando llega el momento del retiro, el sueldo como retirado pasa a ser muy menor respecto del &quot;en actividad&quot; y creo que es por ello que se mantienen en actividad mucha más personal que el histórico.. Es obvio que faltan en las categorías más bajas, pero tampoco habría con que entrenarlos...por eso digo es un gran hongo. Este desfajase debe costar sólo en la&nbsp; FAA unos 90 palos verdes por año.Esto que escribo espero que ninguno de los actuales miembros de la FAA que pertenecen al foro lo tomen a mal, sólo hago una descripción de por qué he dicho varias veces sobre el tema presupuestario. Y en toda organización, la cuestión recursos humanos debe estar en los primeros puntos a estudiar.</blockquote>

[QUOTE="guillefa, post: 2222988, member: 9708"] No estoy para nada de acuerdo, las FFAA deben servir al país y así, muy bien lo hicieron en el año 1982, pero después creo que hubo un desfajase. En el año 1983, Le faltaban a la FAA. 314 comodoros, o 1289 Sub Oficiales Principales? Había peleado una guerra hacía pocos meses y lo había hecho muy bien..Hoy deben haber 1/3 de los medios aéreos de esa época y tenemos más de dos mil ochocientos funcionarios del más alto nivel extras sobre ese año. Y yo creo que esto ha ocurrido debido al grave problema que existe en las FFAA respecto que cobran/cobraban gran parte de sueldo en negro, sin aportes, y cuando llega el momento del retiro, el sueldo como retirado pasa a ser muy menor respecto del "en actividad" y creo que es por ello que se mantienen en actividad mucha más personal que el histórico.. Es obvio que faltan en las categorías más bajas, pero tampoco habría con que entrenarlos...por eso digo es un gran hongo. Este desfajase debe costar sólo en la FAA unos 90 palos verdes por año. Esto que escribo espero que ninguno de los actuales miembros de la FAA que pertenecen al foro lo tomen a mal, sólo hago una descripción de por qué he dicho varias veces sobre el tema presupuestario. Y en toda organización, la cuestión recursos humanos debe estar en los primeros puntos a estudiar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982