Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2249486" data-attributes="member: 6"><p>Miche: son políticos de pura cepa pero éste caso tiene el agravante que el actual Sr. Ministro antes integraba la Comisión de Defensa, hecho que mínimamente implicaba contar con un conocimiento e información más o menos acabada sobre la real situación de la FAA. A su vez integrando dicha Comisión de Defensa podía tener acceso directo a los costos de adquisición y mantenimiento de los distintos modelos en servicio como así también de las propuestas que le fueron acercando al MinDef durante los últimos años. </p><p></p><p>Pero la realidad es otra y ésta "Comisión de Defensa" sólo se reúne muy pocas veces al año, de hecho en lo que va del 2017 sólo se registran cuatro convocatorias: <a href="http://www.senado.gov.ar/parlamentario/comisiones/info/56?Reuniones=1">http://www.senado.gov.ar/parlamentario/comisiones/info/56?Reuniones=1</a></p><p></p><p>Y en cuanto a los Proyectos ingresados, son todas declaraciones que no sirven para nada:</p><p><a href="http://www.senado.gov.ar/parlamentario/parlamentaria/comision2/56">http://www.senado.gov.ar/parlamentario/parlamentaria/comision2/56</a></p><p></p><p>O sea una Comisión que sólo existe por exigencia de la Constitución -como otras tantas- y que en la práctica es puro humo....eso sí 17 integrantes con un altísimo sueldo que pagamos todos y donde encontramos gente que -al menos yo- nunca los escuche hablar de Defensa, tal como Cobos, Pino Solanas o Alperovich. </p><p></p><p>Nada es casual en éste país....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2249486, member: 6"] Miche: son políticos de pura cepa pero éste caso tiene el agravante que el actual Sr. Ministro antes integraba la Comisión de Defensa, hecho que mínimamente implicaba contar con un conocimiento e información más o menos acabada sobre la real situación de la FAA. A su vez integrando dicha Comisión de Defensa podía tener acceso directo a los costos de adquisición y mantenimiento de los distintos modelos en servicio como así también de las propuestas que le fueron acercando al MinDef durante los últimos años. Pero la realidad es otra y ésta "Comisión de Defensa" sólo se reúne muy pocas veces al año, de hecho en lo que va del 2017 sólo se registran cuatro convocatorias: [URL]http://www.senado.gov.ar/parlamentario/comisiones/info/56?Reuniones=1[/URL] Y en cuanto a los Proyectos ingresados, son todas declaraciones que no sirven para nada: [URL]http://www.senado.gov.ar/parlamentario/parlamentaria/comision2/56[/URL] O sea una Comisión que sólo existe por exigencia de la Constitución -como otras tantas- y que en la práctica es puro humo....eso sí 17 integrantes con un altísimo sueldo que pagamos todos y donde encontramos gente que -al menos yo- nunca los escuche hablar de Defensa, tal como Cobos, Pino Solanas o Alperovich. Nada es casual en éste país.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba