Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alejandrogrossi" data-source="post: 2249509" data-attributes="member: 8405"><p>Noooooo</p><p>M-2000 (6ta) solo y solo si, se puede hacer esto. </p><p><img src="http://www.israeldefense.co.il/sites/default/files/styles/full_article_image/public/_Uploads/dbsArticles/sf7_zpsd0m49btj.jpg?itok=6OadxBEk" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Esto para la 5ta F-16D (B30/40) </p><p><img src="http://www.freewebs.com/jeffhead/modelbuilds/f16d-01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Si no hay tanqueros, hacer algo como hizo la IAI con el Lavi (sonda casera)</p><p><img src="https://www.aviationsmilitaires.net/media/pictures/LAVY_3421.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>Estoy de acuerdo que lo ideal(tanto COAN como FAA) bimotor. </p><p>Pero como el COAN, por ahora es el que tiene la misión ppal de ataque naval, para éste sería indispensable.</p><p>Pero no hay "Abejorros" usados en buen estado. </p><p>Como bimotor "pequeño" queda este</p><p><img src="http://www.airliners.net/photos/airliners/8/3/8/2600838.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>No me desagrada ( no me gusta estéticamente la jorobada -puramente personal-), pero el tema es la logística y las revisiones mayores.</p><p>No deliro con Su-30/ Rafale o SH -mi preferido-. </p><p>Si fuera por eso, quiero éste</p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-KdleyOJcK40/U_VLxPyjsSI/AAAAAAAAEAw/-NuEcfyhIKM/s1600/Super%2BHornet%2BBlock%2B3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alejandrogrossi, post: 2249509, member: 8405"] Noooooo M-2000 (6ta) solo y solo si, se puede hacer esto. [IMG]http://www.israeldefense.co.il/sites/default/files/styles/full_article_image/public/_Uploads/dbsArticles/sf7_zpsd0m49btj.jpg?itok=6OadxBEk[/IMG] Esto para la 5ta F-16D (B30/40) [IMG]http://www.freewebs.com/jeffhead/modelbuilds/f16d-01.jpg[/IMG] Si no hay tanqueros, hacer algo como hizo la IAI con el Lavi (sonda casera) [IMG]https://www.aviationsmilitaires.net/media/pictures/LAVY_3421.jpg[/IMG] Estoy de acuerdo que lo ideal(tanto COAN como FAA) bimotor. Pero como el COAN, por ahora es el que tiene la misión ppal de ataque naval, para éste sería indispensable. Pero no hay "Abejorros" usados en buen estado. Como bimotor "pequeño" queda este [IMG]http://www.airliners.net/photos/airliners/8/3/8/2600838.jpg[/IMG] No me desagrada ( no me gusta estéticamente la jorobada -puramente personal-), pero el tema es la logística y las revisiones mayores. No deliro con Su-30/ Rafale o SH -mi preferido-. Si fuera por eso, quiero éste [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-KdleyOJcK40/U_VLxPyjsSI/AAAAAAAAEAw/-NuEcfyhIKM/s1600/Super%2BHornet%2BBlock%2B3.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba