Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2267125" data-attributes="member: 229"><p>Hablábamos del SH, que se entiende serían nuevos. Suponiendo que se pudiese comprar algo así (en un universo paralelo), se podría hablar también de F-15 Advanced. Y con algo así necesitas tanqueros si quieres bombardear África, de lo contrario, está más que servido. Y aún así, si estás en posición de comprar un avión así no te preocupas mucho por unos tanqueros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2267125, member: 229"] Hablábamos del SH, que se entiende serían nuevos. Suponiendo que se pudiese comprar algo así (en un universo paralelo), se podría hablar también de F-15 Advanced. Y con algo así necesitas tanqueros si quieres bombardear África, de lo contrario, está más que servido. Y aún así, si estás en posición de comprar un avión así no te preocupas mucho por unos tanqueros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba