Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 2286528" data-attributes="member: 3292"><p>Pero...A-4B vs Coventry...y como diria Finabck "he vencido" <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>No lo tomes literal el "hacerle frente". Considera que es mas lo que podria hacerle un M-2000 que un A-4AR con los cartuchos de eyeccion vencidos y un 9-M colgando en dudoso estado...</p><p></p><p>Un Tornado IDF era superior a la AAA de Sadam Hussein, sobretodo despues de los ataques quirurgicos, pero cuando ois el audio de uno de los pilotos preguntarle al otro "soltaste los chaf?" se te cae un idolo...y se les cayo el avion a los italianos tambien.</p><p></p><p>"La victoria al piloto que mejor utilice su avion y sus armas" (no al que tenga lo mejor)</p><p></p><p>LA FAA necesita un avion a la par del barrio, de la misma manera que España de sus vecinos. Aca hay F-16, Mig-29 y dentro de poco Gripen...algo hay que tener para disuadir al vecino de ocuparte el patio del fondo y se haga una piecita...</p><p></p><p>Si fuera por los EF, pondria 3 baterias de S-500 y duermo sin frazada...y no seria armamento "ofensivo" <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 2286528, member: 3292"] Pero...A-4B vs Coventry...y como diria Finabck "he vencido" :D No lo tomes literal el "hacerle frente". Considera que es mas lo que podria hacerle un M-2000 que un A-4AR con los cartuchos de eyeccion vencidos y un 9-M colgando en dudoso estado... Un Tornado IDF era superior a la AAA de Sadam Hussein, sobretodo despues de los ataques quirurgicos, pero cuando ois el audio de uno de los pilotos preguntarle al otro "soltaste los chaf?" se te cae un idolo...y se les cayo el avion a los italianos tambien. "La victoria al piloto que mejor utilice su avion y sus armas" (no al que tenga lo mejor) LA FAA necesita un avion a la par del barrio, de la misma manera que España de sus vecinos. Aca hay F-16, Mig-29 y dentro de poco Gripen...algo hay que tener para disuadir al vecino de ocuparte el patio del fondo y se haga una piecita... Si fuera por los EF, pondria 3 baterias de S-500 y duermo sin frazada...y no seria armamento "ofensivo" :cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba