Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2300242" data-attributes="member: 6"><p>El SFC es un dato para analizar con mucho cuidado porque hay dos variables en juego: el rango de potencia en seco y el peso de la aeronave.</p><p></p><p>En el A-4AR tenés un motor que tira un máximo de 11.200 libras y cuyo peso normal es de casi 9 toneladas. En el F-16 el motor genera en seco un max de 13.500 libras pero el peso normal de un F-16C es de 11 toneladas. Entonces el motor puede consumir menos pero al momento de aplicar potencia para mover masas distintas, se va a requerir de mayor polenta y en consecuencia de mayor consumo.</p><p></p><p>Un F-16C con F100 sin postcombustion despega en 20/22 segundos y con PC en 14/16 segundos. En cuál consume más...??? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p></p><p><em>Pd</em>: interesante debate técnico pero por ahora sólo hay intenciones o deseos pero y ya nos quemamos varias veces...demasiadas para mi gusto (y disgusto)...!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2300242, member: 6"] El SFC es un dato para analizar con mucho cuidado porque hay dos variables en juego: el rango de potencia en seco y el peso de la aeronave. En el A-4AR tenés un motor que tira un máximo de 11.200 libras y cuyo peso normal es de casi 9 toneladas. En el F-16 el motor genera en seco un max de 13.500 libras pero el peso normal de un F-16C es de 11 toneladas. Entonces el motor puede consumir menos pero al momento de aplicar potencia para mover masas distintas, se va a requerir de mayor polenta y en consecuencia de mayor consumo. Un F-16C con F100 sin postcombustion despega en 20/22 segundos y con PC en 14/16 segundos. En cuál consume más...??? ::) [I]Pd[/I]: interesante debate técnico pero por ahora sólo hay intenciones o deseos pero y ya nos quemamos varias veces...demasiadas para mi gusto (y disgusto)...!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba