Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2307392" data-attributes="member: 10531">Hago un dos por uno, por que básicamente me cuestionan lo mismo.A ver,y para que quede claro.Desde el vamos, siempre dije que soy apolítico, por ende, a los mismos no les creo ni como se llaman.Partiendo de esa base, todo lo que pusieron se cae como un castillo de naipes.Personalmente, uso el principio de ver para creer.Y desde 1998 lo único que veo, es una situación que fue de mal a desastrosa,tocandole a la administración K ésta última categoría por los hechos conocidos por todos.La administración actual, no está haciendo las cosas mucho mejor, aunque hay que reconocer que al menos el trato hacia la tropa ha mejorado.En cuanto al material mejorado, incorporado o por incorporarse, no dejan de ser proyectos empezados por los que se fueron, y cito dos ejemplos;Bell 412 y C-130.Como dije mas arriba, ambos ejemplos sufrieron el mal del político de turno, los 412 por parte de los actuales, y los 130 por parte de los salientes.En cuanto a la promesa de los candidatos, nunca dije que las fueran a cumplir,ni por asomo.Solo me limité a mencionar quienes tenían los mejores o peores planes de re composición para la FAA, lo que no significa,reitero, que la fueran a llevar a cabo.Volviendo a mi principio básico, mucho no veo, por ende, mucho no creo. Y como ya dije mas arriba,tengo los huevos como dos melones de tantos rumores, de los cuales casi ninguno se concreta.Espero que haya quedado clara mi postura.Sea quien sea el que esté gobernado, voy a seguir rompiendo, mientras las cosas no se hagan mas o menos bien.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 2307392, member: 10531"] Hago un dos por uno, por que básicamente me cuestionan lo mismo. A ver,y para que quede claro. Desde el vamos, siempre dije que soy apolítico, por ende, a los mismos no les creo ni como se llaman. Partiendo de esa base, todo lo que pusieron se cae como un castillo de naipes. [B][U]Personalmente, uso el principio de ver para creer.[/U][/B] Y desde 1998 lo único que veo, es una situación que fue de mal a desastrosa,tocandole a la administración K ésta última categoría por los hechos conocidos por todos. La administración actual, no está haciendo las cosas mucho mejor, aunque hay que reconocer que al menos el trato hacia la tropa ha mejorado. En cuanto al material mejorado, incorporado o por incorporarse, no dejan de ser proyectos empezados por los que se fueron, y cito dos ejemplos;Bell 412 y C-130. Como dije mas arriba, ambos ejemplos sufrieron el mal del político de turno, los 412 por parte de los actuales, y los 130 por parte de los salientes. En cuanto a la promesa de los candidatos, nunca dije que las fueran a cumplir,ni por asomo. Solo me limité a mencionar quienes tenían los mejores o peores planes de re composición para la FAA, lo que no significa,[B]reitero[/B], que la fueran a llevar a cabo. Volviendo a mi principio básico, mucho no veo, por ende, mucho no creo. Y como ya dije mas arriba,tengo los huevos como dos melones de tantos rumores, de los cuales casi ninguno se concreta. Espero que haya quedado clara mi postura. Sea quien sea el que esté gobernado, voy a seguir rompiendo, mientras las cosas no se hagan mas o menos bien. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982