Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2319310" data-attributes="member: 6"><p>Tano: el FA-50 sirve y mucho para lo que inicialmente ha sido concebido.</p><p></p><p>Muy distinto es el tema<strong> a qué viene a reemplazar</strong> o <strong>qué pretende reemplazar</strong>; pero tengamos muy presente la actual situación de la FAA en cuanto a capacidad de combate aéreo. Es el primer paso de 15 o 20 que hay que dar, pero por algo hay que comenzar.</p><p></p><p>Hoy no tenemos capacidad supersónica, no hay medios para entrenar pilotos de combate, los pocos pilotos de A-4AR cuantas g están acostumbrados a meter...?, pueden realmente realizar una misión nocturna...? Cuántos realmente hay capacitados en navegación táctica rasante...? o cuántos tienen un entrenamiento medianamente adecuado en las últimas tácticas de combate aire-aire..? Volar con FBW...????</p><p></p><p>Eso es sólo un 1% de lo que hay que recuperar, y para eso el FA-50 o el M-346 son ideales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2319310, member: 6"] Tano: el FA-50 sirve y mucho para lo que inicialmente ha sido concebido. Muy distinto es el tema[B] a qué viene a reemplazar[/B] o [B]qué pretende reemplazar[/B]; pero tengamos muy presente la actual situación de la FAA en cuanto a capacidad de combate aéreo. Es el primer paso de 15 o 20 que hay que dar, pero por algo hay que comenzar. Hoy no tenemos capacidad supersónica, no hay medios para entrenar pilotos de combate, los pocos pilotos de A-4AR cuantas g están acostumbrados a meter...?, pueden realmente realizar una misión nocturna...? Cuántos realmente hay capacitados en navegación táctica rasante...? o cuántos tienen un entrenamiento medianamente adecuado en las últimas tácticas de combate aire-aire..? Volar con FBW...???? Eso es sólo un 1% de lo que hay que recuperar, y para eso el FA-50 o el M-346 son ideales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba