Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2319600" data-attributes="member: 3581"><p><img src="http://www.sherv.net/cm/emo/simpsons/homer-thinking-smiley-emoticon.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="homepen" title="Homero pensando homepen" data-shortname="homepen" /></p><p></p><p>Bueno, tampoco hay que ser tan tajante. Comparado con los Mirage y Pampas actuales, el FA-50 es un paso adelante sin dudarlo. Que sea lo ideal es otro cantar.</p><p></p><p>Hasta que no se completen los 12 (24 sería lo ideal!), al Texan no lo contaría.</p><p></p><p>¿Ideal? 48 Rafale o el que más te guste. Lamentablemente lo que prima es la realidad y la misma que te dice que quien pone la plata no está dispuesto a largarla.</p><p></p><p>En este contexto, ¿que opciones quedan?:</p><p>- Adquirir un avión de segunda mano, cuya compra si o si deberá ser acompañada por un contrato de mantenimiento/puesta a punto/modernización. Si de F-16 hablamos, los rumanos demostraron que no es tan barato.</p><p>- Comprar un avión nuevo, pero un escalón más abajo de lo ideal. Las contras ya fueron harto discutidas. Beneficios: salto tecnológico, material nuevo (por lo tanto con muchos años de servicio por delante), establecer la base para el salto, etc</p><p>- Leasing.</p><p></p><p>Ya medio OT, ¿sabés como me imagino que fue la charla por el tema cazas?:</p><p>F: "Necesitamos recomponer capacidades. Cazas como prioridad"</p><p>M/P: "Ok. Escucho propuestas"</p><p>F: "Tenemos la opción A, B o C"</p><p>M/P: "Bien. A cuanto la docena"</p><p>F: "XXXX millones"</p><p>M/P: "Imposible. Estamos en un contexto complicado, bla, bla, bla. Busquen otras opciones"</p><p>F: "Bueno. Tenemos D y C. XXX millones"</p><p>M/P: Imposible. Estamos en un contexto complicado, bla, bla, bla. Busquen otras opciones"</p><p></p><p>F, pensando para adentro "Estamos agotando opciones. O le encontramos la vuelta o no quedamos sin nada" Pum! FA-50 y el M346.</p><p></p><p>F: "Encontramos una nueva opción, no es lo ideal pero económicamente se adapta a la situación"</p><p>M/P: "A ver....mmmmhhh, bueno, vamos a analizarlo. Pero mirá que no hay plata"</p><p></p><p>Y así seguimos esperando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 2319600, member: 3581"] homepen Bueno, tampoco hay que ser tan tajante. Comparado con los Mirage y Pampas actuales, el FA-50 es un paso adelante sin dudarlo. Que sea lo ideal es otro cantar. Hasta que no se completen los 12 (24 sería lo ideal!), al Texan no lo contaría. ¿Ideal? 48 Rafale o el que más te guste. Lamentablemente lo que prima es la realidad y la misma que te dice que quien pone la plata no está dispuesto a largarla. En este contexto, ¿que opciones quedan?: - Adquirir un avión de segunda mano, cuya compra si o si deberá ser acompañada por un contrato de mantenimiento/puesta a punto/modernización. Si de F-16 hablamos, los rumanos demostraron que no es tan barato. - Comprar un avión nuevo, pero un escalón más abajo de lo ideal. Las contras ya fueron harto discutidas. Beneficios: salto tecnológico, material nuevo (por lo tanto con muchos años de servicio por delante), establecer la base para el salto, etc - Leasing. Ya medio OT, ¿sabés como me imagino que fue la charla por el tema cazas?: F: "Necesitamos recomponer capacidades. Cazas como prioridad" M/P: "Ok. Escucho propuestas" F: "Tenemos la opción A, B o C" M/P: "Bien. A cuanto la docena" F: "XXXX millones" M/P: "Imposible. Estamos en un contexto complicado, bla, bla, bla. Busquen otras opciones" F: "Bueno. Tenemos D y C. XXX millones" M/P: Imposible. Estamos en un contexto complicado, bla, bla, bla. Busquen otras opciones" F, pensando para adentro "Estamos agotando opciones. O le encontramos la vuelta o no quedamos sin nada" Pum! FA-50 y el M346. F: "Encontramos una nueva opción, no es lo ideal pero económicamente se adapta a la situación" M/P: "A ver....mmmmhhh, bueno, vamos a analizarlo. Pero mirá que no hay plata" Y así seguimos esperando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba