Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2320807" data-attributes="member: 30"><p>Si se hacen en las patas con una docenita de aviones, creo que el ARA debe tener prohibido encender las turbinas Olympus de las Mekos 360..............</p><p></p><p>Sobre que el F5 lo veo más plataforma que el FA-50, por empezar:</p><p><img src="https://i.ytimg.com/vi/eg-mbJzsklI/maxresdefault.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Capacidad de reabastecimiento, venía monoplaza, capacidad de dos motores y de poder recibir modernizaciones.</p><p></p><p>Si más de uno rechazó en su momento al F5 para la FAA............. porque no era EL avión, que la FAA necesitaba. Que hoy admitan como potable UN ENTRENADOR. Me dan ganas de hacer la Gran Olmedo cuando hacía el Mano Santa y pegarme un tiro en los.................. </p><p><img src="https://thumbs.gfycat.com/ElegantRevolvingHoiho-small.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Besos</p><p>PD: Al menos si le pego a uno hace años que es prótesis.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2320807, member: 30"] Si se hacen en las patas con una docenita de aviones, creo que el ARA debe tener prohibido encender las turbinas Olympus de las Mekos 360.............. Sobre que el F5 lo veo más plataforma que el FA-50, por empezar: [IMG]https://i.ytimg.com/vi/eg-mbJzsklI/maxresdefault.jpg[/IMG] Capacidad de reabastecimiento, venía monoplaza, capacidad de dos motores y de poder recibir modernizaciones. Si más de uno rechazó en su momento al F5 para la FAA............. porque no era EL avión, que la FAA necesitaba. Que hoy admitan como potable UN ENTRENADOR. Me dan ganas de hacer la Gran Olmedo cuando hacía el Mano Santa y pegarme un tiro en los.................. [IMG]https://thumbs.gfycat.com/ElegantRevolvingHoiho-small.gif[/IMG] Besos PD: Al menos si le pego a uno hace años que es prótesis. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba