Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2322547" data-attributes="member: 445">Pero por ese dinero no compran nada usado que en el largo plazo (30 años) no esté F/S por desgaste estructural, y como no se puede esperar que compren nada más antes de ese plazo, el FA50 va a seguir volando y otro no va a existir más. Todo lo que para vos son defectos técnicos y falencias del avión para el gobierno son virtudes, porque así nadie (leasé el RU) se puede sentir amenazado.Precisamente, es un avión para 40 años, eso piensan en la FAA, BINGO! Ninguna otra oferta que mínimamente sirva para hacer de policía aérea (la misión impuesta por el poder político) va a seguir en servicio dentro de 40 años. Vos querés un avión para la guerra, los políticos no!!Comprar un caza usado ahora sería para morir en eso hasta que no vuele más porque es un caza y para los políticos alcanza y sobra, total les da lo mismo, pero si vienen vientos mejores económica y políticamente la FAA puede decir todavía no tenemos un caza, el FA50 es un entrenador y quizás logren vender la idea de sumar algo mejor...Todo lo contrario!! Es un absurdo y un derroche de dinero pensar así cuando no existe un potencial conflicto con esos vecinos, ese pensamiento es lo que llevó a la degradación de las FFAA en la democracia, desde Alfonsín para acá no están dispuestos a enfrentar al único enemigo real que tenemos y que ni siquiera es una hipótesis, si no un conflicto actual y vigente es con una potencia de primer orden y costaría muchísimo dinero, significaría infinidad de conflictos diplomáticos, arruinaría los negocios de muchos, etc. y además porque nuestros políticos siempre miraron al Norte como su faro y guía, ellos fueron los que en plena guerra de Malvinas presionaron para que se siga pagando la deuda externa por ejemplo, así que siquiera intentar armarnos para enfrentar o molestar esa potencia para ellos es una locura, y al mismo tiempo en el mismo período fueron terminando diplomáticamente con los conflictos con los vecinos, así que tampoco es lógico armarnos para enfrentarlos, y la verdad que en eso tienen razón, lo que faltó es altura, visión estratégica y capacidad para lograr verdaderas alianzas que en el tiempo nos permitan actuar juntos en defensa como los tratados que tienen en el Norte y prepararnos todos juntos para proteger los recursos de América del sur juntos, porque separados ninguno puede y la amenaza es la misma para todos, mientras que para nosotros es un conflicto en marcha. Pero en todos las políticas económicas son de entrega y sumisión, siguiendo las recetas que les dictan desde el FMI, el Banco Mundial, etc y no salen de ese modelo de deuda y búsqueda de inversiones extranjeras que se llevan la parte del león sin remedio, así que como nos venden barato, a ninguna potencia le interesa invadirnos y los políticos lo saben, para que defendernos entonces...Como dije siempre mantener un equipo nuevo es más barato, necesita menos trabajo, hay garantías y los equipos están en producción, con los años podés tener razón.A mediados del año pasado ya alguien se lo había estado vendiendo al presidente:Macri se reunió con Tinelli y en redes sociales no faltaron las bromas.<img src="https://cdn.tn.com.ar/sites/default/files/styles/1366x765/public/2016/07/27/arturo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><a href="https://tn.com.ar/tecno/twittendencias/macri-se-reunio-con-tinelli-y-en-redes-sociales-no-faltaron-las-bromas_693484">https://tn.com.ar/tecno/twittendencias/macri-se-reunio-con-tinelli-y-en-redes-sociales-no-faltaron-las-bromas_693484</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina