Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Blowpipe" data-source="post: 2324726" data-attributes="member: 3488"><p>Comprar 12 FA-50 es una cargada. Es un entrenador. Pero eso no es todo, es el supuesto SdA elegido por la FAA para reemplazar nada menos que a los MIII y Finger, y todavía hay una novela para adquirirlos. Encima 12. 12. Repito, para mí es una cargada, una falta de respeto a los ciudadanos. Opinemos de él, que es nuevo, que tiene capacidad de ataque, que en 120 años tendrá capacidad REVO, todo lo que quieran. Es una vergüenza que hayamos caído tan bajo como país. Ojalá jámas los necesitemos, estamos indefensos y dependemos de los de afuera, que nos tengan lástima.</p><p></p><p>En esta situación jamás UK se va a sentar a negociar por Malvinas, jamás nos tendrán respeto. Vamos a cuidar el G20 con A4AR, por favor.</p><p></p><p>Y así todo lo que hace este gobierno, lo que pasa es que comparándolo con el anterior, hablar de una hipotética-supuesta-futura compra de 12 avioncitos, parece gran cosa. </p><p></p><p>Raro que no salieron a comprar Puelches, que también son nuevos.</p><p></p><p>Y si este gobierno no tiene lo que hay que tener para hacer los cambios que hay que hacer, no se hubiera postulado para gobernar. Yo al turco Asís no lo soporto por peroncho, pero tenía razón: este es el tercer gobierno radical.</p><p></p><p>Hasta la Libertad, Siempre.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Blowpipe, post: 2324726, member: 3488"] Comprar 12 FA-50 es una cargada. Es un entrenador. Pero eso no es todo, es el supuesto SdA elegido por la FAA para reemplazar nada menos que a los MIII y Finger, y todavía hay una novela para adquirirlos. Encima 12. 12. Repito, para mí es una cargada, una falta de respeto a los ciudadanos. Opinemos de él, que es nuevo, que tiene capacidad de ataque, que en 120 años tendrá capacidad REVO, todo lo que quieran. Es una vergüenza que hayamos caído tan bajo como país. Ojalá jámas los necesitemos, estamos indefensos y dependemos de los de afuera, que nos tengan lástima. En esta situación jamás UK se va a sentar a negociar por Malvinas, jamás nos tendrán respeto. Vamos a cuidar el G20 con A4AR, por favor. Y así todo lo que hace este gobierno, lo que pasa es que comparándolo con el anterior, hablar de una hipotética-supuesta-futura compra de 12 avioncitos, parece gran cosa. Raro que no salieron a comprar Puelches, que también son nuevos. Y si este gobierno no tiene lo que hay que tener para hacer los cambios que hay que hacer, no se hubiera postulado para gobernar. Yo al turco Asís no lo soporto por peroncho, pero tenía razón: este es el tercer gobierno radical. Hasta la Libertad, Siempre. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba