Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sr. Extrapalapaquetel" data-source="post: 2340315" data-attributes="member: 31034"><p>Bimotor... y mediano... Pero dejando de lado los costos operativos, y obviando todo lo nuevo en aviónica, algo notable es que el clásico RD33 fue sustituído por la variante MK, de mayor empuje, bajo consumo, capacidad de funcionar con toberas vectoriales, más confiable y, lo más importante, un TBO que se aproxima bastante a los números que se acostumbran con turbofans occidentales, y creo que hasta lograron corregir el grotesco rastro que dejaba el RD33 cuando quemaba combustible. </p><p></p><p>Prefiero un sistema simple, confiable, y económico, que te permita formar pilotos con muchas horas anuales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sr. Extrapalapaquetel, post: 2340315, member: 31034"] Bimotor... y mediano... Pero dejando de lado los costos operativos, y obviando todo lo nuevo en aviónica, algo notable es que el clásico RD33 fue sustituído por la variante MK, de mayor empuje, bajo consumo, capacidad de funcionar con toberas vectoriales, más confiable y, lo más importante, un TBO que se aproxima bastante a los números que se acostumbran con turbofans occidentales, y creo que hasta lograron corregir el grotesco rastro que dejaba el RD33 cuando quemaba combustible. Prefiero un sistema simple, confiable, y económico, que te permita formar pilotos con muchas horas anuales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba