Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Alfredo César" data-source="post: 2343316" data-attributes="member: 30268"><p>Don Aguad ya avisó que no va a gastar mucha platita en un avión de combate.</p><p>Entonces, entre lineas, debo entender que solo comprará algo barato. Lo que abre nuevamente las puertas al mercado del usado.</p><p></p><p>Hay 2 alternativas. La primera (y me niego a aceptarla) es la de la anulación de la aviación de combate.</p><p>La segunda es la de mantenerla (mínimamente aunque sea). Siendo que los A4R ya no tienen solución (creo que los repuestos que ofreció Israel los compró una de esas empresas como Draken) lo que queda es volver a hurgar lo usado, simil los SEM (que a estas alturas no se sabe si se concretó o no la compra).</p><p></p><p>Por supuesto, también tengamos en cuenta que lo barato...sale caro...</p><p></p><p>Eso abre todo un abanico de ofertas, pero ninguna me cuadra.</p><p>Porque lo que está barato, está reventado. Y lo que está potable, vale casi lo mismo que Don Aguad no quiere pagar.</p><p></p><p>Pregunto..¿.un FA-50/M346FA nuevo sale mas o menos lo mismo que un F16 usado pero potable?</p><p>Porque parece que es la variable de peso. Las prestaciones son secundarias o terciarias, segun se mire...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alfredo César, post: 2343316, member: 30268"] Don Aguad ya avisó que no va a gastar mucha platita en un avión de combate. Entonces, entre lineas, debo entender que solo comprará algo barato. Lo que abre nuevamente las puertas al mercado del usado. Hay 2 alternativas. La primera (y me niego a aceptarla) es la de la anulación de la aviación de combate. La segunda es la de mantenerla (mínimamente aunque sea). Siendo que los A4R ya no tienen solución (creo que los repuestos que ofreció Israel los compró una de esas empresas como Draken) lo que queda es volver a hurgar lo usado, simil los SEM (que a estas alturas no se sabe si se concretó o no la compra). Por supuesto, también tengamos en cuenta que lo barato...sale caro... Eso abre todo un abanico de ofertas, pero ninguna me cuadra. Porque lo que está barato, está reventado. Y lo que está potable, vale casi lo mismo que Don Aguad no quiere pagar. Pregunto..¿.un FA-50/M346FA nuevo sale mas o menos lo mismo que un F16 usado pero potable? Porque parece que es la variable de peso. Las prestaciones son secundarias o terciarias, segun se mire... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba