Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Alfredo César" data-source="post: 2347674" data-attributes="member: 30268"><p>Y mas si los Tanos mejoran el paquete completo que ofrecieron cuando asumió ésta administración.</p><p>Imaginemos un plan de renovación de material para las 3 FFAA, completamente financiado (lo cual no significa que sea barato).</p><p>Es muy tentador. </p><p>Aunque el material no sea el optimo...</p><p></p><p>Pero eso sigue en el plano de las elucubraciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alfredo César, post: 2347674, member: 30268"] Y mas si los Tanos mejoran el paquete completo que ofrecieron cuando asumió ésta administración. Imaginemos un plan de renovación de material para las 3 FFAA, completamente financiado (lo cual no significa que sea barato). Es muy tentador. Aunque el material no sea el optimo... Pero eso sigue en el plano de las elucubraciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
