Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2347692" data-attributes="member: 3824"><p>Es cierto Claudio, los argentinos terminamos cansando a todos, con tantas vueltas. Además el vínculo del Gobierno actual y sus allegados con las empresas italianas es muy fuerte, es lógico que vean a Leonardo con interés.</p><p></p><p>Pero màs allà de todo, una cosa es el M-346 en Italia o Israel, que lo usan como paso previo al Typhoon o al F-35. Pero en el caso nuestro, que ni remotamente podemos pensar en un caza de 4,5 o 5 Gen, realmente no entiendo qué sentido tendría un entrenador de semejante nivel y prestaciones.</p><p></p><p>En los últimos años ya vino el Grob, luego el Texan, ahora tal vez se piense en el M-346. De concretarse, vamos a tener una Fuerza Aérea con entrenadores de Primer Mundo, pero sin ningún caza.</p><p></p><p>Recuerdo el año pasado, cuando el rumor del Lift Tano sonaba muy fuerte, había gente de la FAA que hasta hacía lobby en contra del mismo en el diario Infobae. Creo que de avanzarse en este sentido, va a volver a haber resistencia en el seno de la FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2347692, member: 3824"] Es cierto Claudio, los argentinos terminamos cansando a todos, con tantas vueltas. Además el vínculo del Gobierno actual y sus allegados con las empresas italianas es muy fuerte, es lógico que vean a Leonardo con interés. Pero màs allà de todo, una cosa es el M-346 en Italia o Israel, que lo usan como paso previo al Typhoon o al F-35. Pero en el caso nuestro, que ni remotamente podemos pensar en un caza de 4,5 o 5 Gen, realmente no entiendo qué sentido tendría un entrenador de semejante nivel y prestaciones. En los últimos años ya vino el Grob, luego el Texan, ahora tal vez se piense en el M-346. De concretarse, vamos a tener una Fuerza Aérea con entrenadores de Primer Mundo, pero sin ningún caza. Recuerdo el año pasado, cuando el rumor del Lift Tano sonaba muy fuerte, había gente de la FAA que hasta hacía lobby en contra del mismo en el diario Infobae. Creo que de avanzarse en este sentido, va a volver a haber resistencia en el seno de la FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba