Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2354377" data-attributes="member: 28947"><p>Sirve para darse cuenta que si no se trae algo es porque no se quiere. A mi no me vengan con que Dassault te va ofrecer Mirage F-1 repotenciados, obviamente que te ponen sobre la mesa el Mirage 2000. Se manejan con las leyes del mercado, es un estupidez argentina eso de no te lo ofrezco porque tu situación personal no te permite alcanzar esto. Que línea le permite mantener a Dassault la del F-1 o la del M2000? No hay que ser un sabio para darse cuenta.</p><p></p><p>Hay que entender algo, los países son soberanos. Nadie les dice lo que deben hacer. Ni siquiera los organismos crediticios, la gente confunde recomendación con imposición. Nadie te impone lo que tenes que hacer para poder pagarlo, es una sugerencia, si vos eliminas la educación pública para pagar la deuda a nadie le va a importar. Lo que se evalúa es si pagas o no, Bolivia es un país pobre y es al que mejor le prestan.</p><p></p><p>La realidad es que en el mundo financiero se busca potenciar la ganancia del/los accionistas, su función es esa listo: NO INVENTEMOS MÁS. Si el contrato que hubiera entre Argentina y Dassault fuera por 120 Rafale por más de 15 billones de dólares, Reino Unido no existe. Y tampoco se considera el nivel de pobreza, ni de desempleo. Son cosas que a nadie le importa. Es así.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2354377, member: 28947"] Sirve para darse cuenta que si no se trae algo es porque no se quiere. A mi no me vengan con que Dassault te va ofrecer Mirage F-1 repotenciados, obviamente que te ponen sobre la mesa el Mirage 2000. Se manejan con las leyes del mercado, es un estupidez argentina eso de no te lo ofrezco porque tu situación personal no te permite alcanzar esto. Que línea le permite mantener a Dassault la del F-1 o la del M2000? No hay que ser un sabio para darse cuenta. Hay que entender algo, los países son soberanos. Nadie les dice lo que deben hacer. Ni siquiera los organismos crediticios, la gente confunde recomendación con imposición. Nadie te impone lo que tenes que hacer para poder pagarlo, es una sugerencia, si vos eliminas la educación pública para pagar la deuda a nadie le va a importar. Lo que se evalúa es si pagas o no, Bolivia es un país pobre y es al que mejor le prestan. La realidad es que en el mundo financiero se busca potenciar la ganancia del/los accionistas, su función es esa listo: NO INVENTEMOS MÁS. Si el contrato que hubiera entre Argentina y Dassault fuera por 120 Rafale por más de 15 billones de dólares, Reino Unido no existe. Y tampoco se considera el nivel de pobreza, ni de desempleo. Son cosas que a nadie le importa. Es así. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba