Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bipedo implume" data-source="post: 2354677" data-attributes="member: 31012"><p>En el thread dedicado a la Armada Argentina, uno de sus integrantes hizo la siguiente reflexión por el hundimiento del ARA San Juan y el estado de la fuerza ...</p><p></p><p><em>"Las adquisiciones de material que se habían efectuado a partir de 1974 comenzaron a incorporarse efectivamente y podíamos disponer de buques, submarinos y algunas aeronaves nuevas. Lo que no advertimos es que las desorbitadas partidas presupuestarias asignadas durante el llamado “Proceso” al ítem militar -“desorbitadas” en comparación con la atención económica que demandaban otros sectores básicos de responsabilidad del Estado- fueron reemplazadas por otras que, en contraposición, se demostraron insuficientes ya no solo para sostener una razonable política de recambio de medios, sino para mantener aquellos con los que ya se contaba, dando inicio a un progresivo descenso hacia el colapso.</em></p><p><em></em></p><p><em>Efectivamente, aquellos medios bélicos alistados exigían una adecuada manutención, así como una actualización de componentes, que no podía sustentarse con los créditos asignados y, en vez de asumir con sentido de realidad y responsabilidad la situación, continuamos en la creencia que solo era una coyuntura a sortear y que no tardarían en venir “tiempos mejores”.</em></p><p></p><p>Yo creo que el análisis antes citado es de rigurosa aplicación al resto de las fuerzas. En este foro se leen páginas y páginas de foristas despotricando porque no se compra tal o cual avión, buque o vehículo. En la medida en que los presupuestos no permitan su adecuada manuntención, en las condiciones actuales toda compra es una solución a muy corto plazo y un despilfarro en el mediano y largo plazo. </p><p>Imaginen ustedes si el gerente de mantenimiento quisiera gestionar las máquinas de una empresa de la misma forma en que las fuerzas armadas gestionan sus bienes hoy en día. Imaginen que la empresa en la que trabaja ese hipotético jefe de mantenimiento compra un centro de mecanizado último modelo. Lo guardarían en un galpón con filtraciones de agua en los techos? Comprarían un par más de centros de mecanizados para canibalizarlos y obtener repuestos? Dejarían de usar repuestos originales y atarían con alambre la máquina?</p><p></p><p>Hay muchas críticas a la forma en que el gobierno actual encaró la gestión de defensa por no comprar tal o cual cosa. Yo creo, y es tan solo mi opinión, que tal vez comienza a regir el principio de realidad. De aceptar donde estamos, como estamos y que podemos hacer con los recursos existentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bipedo implume, post: 2354677, member: 31012"] En el thread dedicado a la Armada Argentina, uno de sus integrantes hizo la siguiente reflexión por el hundimiento del ARA San Juan y el estado de la fuerza ... [I]"Las adquisiciones de material que se habían efectuado a partir de 1974 comenzaron a incorporarse efectivamente y podíamos disponer de buques, submarinos y algunas aeronaves nuevas. Lo que no advertimos es que las desorbitadas partidas presupuestarias asignadas durante el llamado “Proceso” al ítem militar -“desorbitadas” en comparación con la atención económica que demandaban otros sectores básicos de responsabilidad del Estado- fueron reemplazadas por otras que, en contraposición, se demostraron insuficientes ya no solo para sostener una razonable política de recambio de medios, sino para mantener aquellos con los que ya se contaba, dando inicio a un progresivo descenso hacia el colapso. Efectivamente, aquellos medios bélicos alistados exigían una adecuada manutención, así como una actualización de componentes, que no podía sustentarse con los créditos asignados y, en vez de asumir con sentido de realidad y responsabilidad la situación, continuamos en la creencia que solo era una coyuntura a sortear y que no tardarían en venir “tiempos mejores”.[/I] Yo creo que el análisis antes citado es de rigurosa aplicación al resto de las fuerzas. En este foro se leen páginas y páginas de foristas despotricando porque no se compra tal o cual avión, buque o vehículo. En la medida en que los presupuestos no permitan su adecuada manuntención, en las condiciones actuales toda compra es una solución a muy corto plazo y un despilfarro en el mediano y largo plazo. Imaginen ustedes si el gerente de mantenimiento quisiera gestionar las máquinas de una empresa de la misma forma en que las fuerzas armadas gestionan sus bienes hoy en día. Imaginen que la empresa en la que trabaja ese hipotético jefe de mantenimiento compra un centro de mecanizado último modelo. Lo guardarían en un galpón con filtraciones de agua en los techos? Comprarían un par más de centros de mecanizados para canibalizarlos y obtener repuestos? Dejarían de usar repuestos originales y atarían con alambre la máquina? Hay muchas críticas a la forma en que el gobierno actual encaró la gestión de defensa por no comprar tal o cual cosa. Yo creo, y es tan solo mi opinión, que tal vez comienza a regir el principio de realidad. De aceptar donde estamos, como estamos y que podemos hacer con los recursos existentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba