Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2355164" data-attributes="member: 6"><p>Derru: o aceptás lo que compren -si compran algo- o te quedas a pata. No hay más opciones. </p><p></p><p>Creo que es innecesario recordarte algo, pero SIEMPRE hay que tener presente que el Pampa no tiene radar, no tiene mandos FBW, su capacidad de armas es muy limitada y tiene una muy baja relación peso/potencia hecho que lo limita bastante en aceleración, trepada y maniobrabilidad.</p><p></p><p>Fue diseñado con conceptos de mediados de los 70's y aunque lo llenen con pantallitas y otros chiches, es una plataforma con muchas restricciones para cualquier tipo de empleo bélico que se le quiera dar e incluso algo desfasada para los actuales niveles de entrenamiento e instrucción (puede meter muy pocas g).</p><p></p><p></p><p></p><p>Te conformás con 12 F-16 o M2000-5...?</p><p></p><p>Si realmente te conformás, estás en un error. Viendo el equipamiento y las capacidades de nuestros vecinos, ni dos docenas de F-16/M2000 permiten medianamente equiparar las cosas. </p><p></p><p>Nos quedamos en el camino, son 30 años de desinversión perfectamente dirigida a lograr la situación actual. Semejante escenario no lo resolvés con algunos F-16/M2000, el tema es mucho más profundo porque el daño es realmente importante y en algunas capacidades, irreversible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2355164, member: 6"] Derru: o aceptás lo que compren -si compran algo- o te quedas a pata. No hay más opciones. Creo que es innecesario recordarte algo, pero SIEMPRE hay que tener presente que el Pampa no tiene radar, no tiene mandos FBW, su capacidad de armas es muy limitada y tiene una muy baja relación peso/potencia hecho que lo limita bastante en aceleración, trepada y maniobrabilidad. Fue diseñado con conceptos de mediados de los 70's y aunque lo llenen con pantallitas y otros chiches, es una plataforma con muchas restricciones para cualquier tipo de empleo bélico que se le quiera dar e incluso algo desfasada para los actuales niveles de entrenamiento e instrucción (puede meter muy pocas g). Te conformás con 12 F-16 o M2000-5...? Si realmente te conformás, estás en un error. Viendo el equipamiento y las capacidades de nuestros vecinos, ni dos docenas de F-16/M2000 permiten medianamente equiparar las cosas. Nos quedamos en el camino, son 30 años de desinversión perfectamente dirigida a lograr la situación actual. Semejante escenario no lo resolvés con algunos F-16/M2000, el tema es mucho más profundo porque el daño es realmente importante y en algunas capacidades, irreversible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba