Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2359907" data-attributes="member: 3824"><p>Entre estos 4 planes A, B, C y D, sin dudas que voto por el FA-50 con las dos manos!</p><p></p><p>Las restantes 3 opciones si no viene el coreano son una pesadilla, sobre todo la C y la D. </p><p></p><p>Lo del FA-50 estaría bueno si tuviéramos la certeza de un caza mayor para dentro de unos años, pero estando en nuestro país, eso es soñar demasiado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2359907, member: 3824"] Entre estos 4 planes A, B, C y D, sin dudas que voto por el FA-50 con las dos manos! Las restantes 3 opciones si no viene el coreano son una pesadilla, sobre todo la C y la D. Lo del FA-50 estaría bueno si tuviéramos la certeza de un caza mayor para dentro de unos años, pero estando en nuestro país, eso es soñar demasiado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
