Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2369899" data-attributes="member: 229"><p>Si es por quienes nos conducen, debo estar de acuerdo con un mensaje que alguien posteo en el blog de ZM, en esta noticia: </p><p></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/2018/01/19/dia-harrier-ingles-se-poso-la-cubierta-portaaviones-argentino/">https://www.zona-militar.com/2018/01/19/dia-harrier-ingles-se-poso-la-cubierta-portaaviones-argentino/</a></p><p></p><p><em>La Guerra de Malvinas fué el peor error geopolítico y <strong>el peor atentado contra los intereses argentinos que se tenga memoria. Desatamos una guerra contra una potencia de la OTAN </strong>que nos proveía armamento de última calidad sin restricciones como las que aplicaba EEUU, la prueba es este avión de último modelo para la época o los buques tipo 42 que también ,sólo Argentina poseía y que le sacábamos ventaja a brasil y chile en armamento , gracias a Inglaterra.</em></p><p></p><p>Agrego, no solo contra una potencia de la OTAN, si no contra la segunda en peso político, con llegada privilegiada a la primera en algunos puntos y, quizá lo más importante por más que a muchos no les guste: contra el aliado histórico de Argentina. Encima con el territorio en disputa habiendo sido ofrecido. El daño total difícilmente sea cuantificable. ¡Eso es defender la soberanía carajo!</p><p></p><p>Mientras tanto, en España (por comparar), donde se perdieron muchas más vidas por conflictos con los anglos y mucho más territorio.................los resultados de la política civilizada: aparte de los EF-2000 y los Harrier (y el F-35 cuando lo pidan); todos los desarrollos navales provenientes de la cooperación con EE.UU y a tiro de mano la posibilidad de tener a la mayor parte del mundo anglo como usuario de sus productos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2369899, member: 229"] Si es por quienes nos conducen, debo estar de acuerdo con un mensaje que alguien posteo en el blog de ZM, en esta noticia: [URL]https://www.zona-militar.com/2018/01/19/dia-harrier-ingles-se-poso-la-cubierta-portaaviones-argentino/[/URL] [I]La Guerra de Malvinas fué el peor error geopolítico y [B]el peor atentado contra los intereses argentinos que se tenga memoria. Desatamos una guerra contra una potencia de la OTAN [/B]que nos proveía armamento de última calidad sin restricciones como las que aplicaba EEUU, la prueba es este avión de último modelo para la época o los buques tipo 42 que también ,sólo Argentina poseía y que le sacábamos ventaja a brasil y chile en armamento , gracias a Inglaterra.[/I] Agrego, no solo contra una potencia de la OTAN, si no contra la segunda en peso político, con llegada privilegiada a la primera en algunos puntos y, quizá lo más importante por más que a muchos no les guste: contra el aliado histórico de Argentina. Encima con el territorio en disputa habiendo sido ofrecido. El daño total difícilmente sea cuantificable. ¡Eso es defender la soberanía carajo! Mientras tanto, en España (por comparar), donde se perdieron muchas más vidas por conflictos con los anglos y mucho más territorio.................los resultados de la política civilizada: aparte de los EF-2000 y los Harrier (y el F-35 cuando lo pidan); todos los desarrollos navales provenientes de la cooperación con EE.UU y a tiro de mano la posibilidad de tener a la mayor parte del mundo anglo como usuario de sus productos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba