Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2380338" data-attributes="member: 28947"><p>Me encanta al igual que el Strike Eagle, Rafale y el Su-30SM. Estos aviones son cazabombarderos con todas las letras, pero no están enfocados principalmente en el combate aire-aire. Yo creo que acá buscan un avión con aptitudes en aire-aire, dada la malaria no van a mirar si lanza misiles de crucero. </p><p></p><p>El tema de estos aviones tan grandes, bimotores, tan avanzados es que tenes que tener un presupuesto holgado para poder entrenar y poder exprimirle todo el jugo. Para salir a hacer patrullajes del espacio aéreo o para sumar horas de vuelo a los pilotos este sería un gasto honeroso. Esto es para hacer ataques en territorio enemigo, estas máquinas no son para hacer pavadas en el cielo o jugar a top gun.</p><p></p><p>La categoría omnirol es como la de destructor portahelicópteros que usan los japoneses. No chamuyemos más estos son interdictores. </p><p></p><p>Habrá algún fumado que vea un Rafale con un Storm Shadow o un ASMP y se crea que es para defender el espacio aéreo y la soberanía nacional?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2380338, member: 28947"] Me encanta al igual que el Strike Eagle, Rafale y el Su-30SM. Estos aviones son cazabombarderos con todas las letras, pero no están enfocados principalmente en el combate aire-aire. Yo creo que acá buscan un avión con aptitudes en aire-aire, dada la malaria no van a mirar si lanza misiles de crucero. El tema de estos aviones tan grandes, bimotores, tan avanzados es que tenes que tener un presupuesto holgado para poder entrenar y poder exprimirle todo el jugo. Para salir a hacer patrullajes del espacio aéreo o para sumar horas de vuelo a los pilotos este sería un gasto honeroso. Esto es para hacer ataques en territorio enemigo, estas máquinas no son para hacer pavadas en el cielo o jugar a top gun. La categoría omnirol es como la de destructor portahelicópteros que usan los japoneses. No chamuyemos más estos son interdictores. Habrá algún fumado que vea un Rafale con un Storm Shadow o un ASMP y se crea que es para defender el espacio aéreo y la soberanía nacional? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba