Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2385101" data-attributes="member: 6"><p>Personalmente no creo que la llegada del R-77 a Perú haya modificado sustancialmente la política de transferencia de armas de EEUU hacia la región. La emniemda Kennedy se levantó en 1991 y pasaron 6 años hasta que Perú recibió sus MiG 29.</p><p></p><p></p><p></p><p>Permitime disentir, no hubo grandes cambios.</p><p></p><p>A excepción de Chile (y hasta por ahí no más) la tecnología aérea más avanzada existente en la región la ha suministrado Israel y Rusia. Hablo de equipamiento de misión, aviónica como armamento, de hecho el modelo de misil BVR con más usuarios en Sudamérica es el Derby y creo que el Python le pelea cabeza a cabeza a los Sidewinder.</p><p></p><p>Y aclaro lo de Chile: tenía la FACh la necesidad de gastar una fortuna en integrar los Derby a sus F-5 cuando para entonces ya se había firmado el contrato por los F-16 Block 50...?</p><p></p><p>O sería que no estaba tan segura que Washington le iba a liberar los AIM-120 con los F-16...?</p><p></p><p></p><p></p><p>Aún con R-77 en Perú, Washington nos habría negado los F-16, simplemente porque aunque nos consideraran como "aliados extra OTAN ", desde Malvinas siempre han pesado sobre nosotros algunas </p><p>restricciones.</p><p></p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2385101, member: 6"] Personalmente no creo que la llegada del R-77 a Perú haya modificado sustancialmente la política de transferencia de armas de EEUU hacia la región. La emniemda Kennedy se levantó en 1991 y pasaron 6 años hasta que Perú recibió sus MiG 29. Permitime disentir, no hubo grandes cambios. A excepción de Chile (y hasta por ahí no más) la tecnología aérea más avanzada existente en la región la ha suministrado Israel y Rusia. Hablo de equipamiento de misión, aviónica como armamento, de hecho el modelo de misil BVR con más usuarios en Sudamérica es el Derby y creo que el Python le pelea cabeza a cabeza a los Sidewinder. Y aclaro lo de Chile: tenía la FACh la necesidad de gastar una fortuna en integrar los Derby a sus F-5 cuando para entonces ya se había firmado el contrato por los F-16 Block 50...? O sería que no estaba tan segura que Washington le iba a liberar los AIM-120 con los F-16...? Aún con R-77 en Perú, Washington nos habría negado los F-16, simplemente porque aunque nos consideraran como "aliados extra OTAN ", desde Malvinas siempre han pesado sobre nosotros algunas restricciones. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba