Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 2386454" data-attributes="member: 438"><p>Aguad no hace ni mas ni menos que lo que le indican desde arriba. La única política de estado que se mantiene a lo largo de los años sin importar el color político que gobierne es el desmantelamiento del sistema defensivo argentino. Es una vergüenza.</p><p>Ni siquiera los elevados costos de adquisición y mantenimiento de un avión de combate moderno es excusa para la situación actual de la FAA.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sinsemilla, post: 2386454, member: 438"] Aguad no hace ni mas ni menos que lo que le indican desde arriba. La única política de estado que se mantiene a lo largo de los años sin importar el color político que gobierne es el desmantelamiento del sistema defensivo argentino. Es una vergüenza. Ni siquiera los elevados costos de adquisición y mantenimiento de un avión de combate moderno es excusa para la situación actual de la FAA.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba