Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2386523" data-attributes="member: 6"><p>A ver... Rusia ofreció a nuestro país armamento a cambio de carne y cereales en dos oportunidades. En el 2016 CFK no le dió ni respuesta al igual que por el 2006 cuando Garré tampoco respondió al ofrecimiento.</p><p></p><p>Desconozco los términos de la oferta del 2016, pero en el 2006 Rusia aceptaba como parte de pago una determinada cantidad de toneladas de soja que vendería por su propia cuenta. No recuerdo las cifras exactas pero para entonces la tonedada de soja estaba 200 dólares y Rusia te la pagaba la mitad. Similar proporción era trigo y maiz. </p><p></p><p>Entrega , entrenamiento, logística inicial y equipamiento de apoyo se debía pagar cash y sólo un porcentaje de los aviones -se habló de Mig 29- se podía abonar con ése "intercambio" de alimentos. También ofrecieron patrulleros OPV. Los numeros eran clarísimos se pagaba más de un 40% del costo de la aeronave por abonarla con esa modalidad que pagandola en efectivo.</p><p></p><p>Por eso no hay prácticamente ventas de armas importantes con éste sistema porque se termina pagando mucho más de lo que realmente cuestan.</p><p></p><p><strong>Señores... en el mundo de las armas, nadie hace beneficiencia, mucho menos si ven que hay una necesidad. </strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2386523, member: 6"] A ver... Rusia ofreció a nuestro país armamento a cambio de carne y cereales en dos oportunidades. En el 2016 CFK no le dió ni respuesta al igual que por el 2006 cuando Garré tampoco respondió al ofrecimiento. Desconozco los términos de la oferta del 2016, pero en el 2006 Rusia aceptaba como parte de pago una determinada cantidad de toneladas de soja que vendería por su propia cuenta. No recuerdo las cifras exactas pero para entonces la tonedada de soja estaba 200 dólares y Rusia te la pagaba la mitad. Similar proporción era trigo y maiz. Entrega , entrenamiento, logística inicial y equipamiento de apoyo se debía pagar cash y sólo un porcentaje de los aviones -se habló de Mig 29- se podía abonar con ése "intercambio" de alimentos. También ofrecieron patrulleros OPV. Los numeros eran clarísimos se pagaba más de un 40% del costo de la aeronave por abonarla con esa modalidad que pagandola en efectivo. Por eso no hay prácticamente ventas de armas importantes con éste sistema porque se termina pagando mucho más de lo que realmente cuestan. [B]Señores... en el mundo de las armas, nadie hace beneficiencia, mucho menos si ven que hay una necesidad. [/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba