Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2387804" data-attributes="member: 93"><p>Si se puede, blindados, camiones, vehículos todo terreno, cañones, armas de infantería, morteros, misiles anti tanques, antibuque, antiaéreos, buques.</p><p></p><p>Pero todo ello requiere algo que no tenemos en Argentina. Seriedad, constancia y un presupuesto estable.</p><p>Tenemos toda la tecnología para producir esas cosas, empresas que puede producirlas, tenemos la necesidad de tenerlas, pero no tenemos la voluntad política de llevarlas a cabo.</p><p></p><p>Podríamos muchas cosas, quizás sean un poco más costosas que comprar algo ya hecho. Pero la independencia industrial y estratégica lo vale, amén de que genera trabajo local y genuina riqueza, porque la plata se queda acá.</p><p>Obvio no vamos a hacer un rompehielos nuclear o un portaaviones, o un caza de 5G, o un helicoptero pesado, on C-130 o un S-400. Pero hay tantas cosas que si podríamos hacer.</p><p></p><p>Pero somos unos giles bárbaros y nos dejamos comer por los piojos. Manejamos tecnologías y capacidades industriales que el 80% del planeta no y que varios países más poderosos que nosotros hace rato persiguen.</p><p>Pero acá, acá desperdiciamos todo.</p><p>Es como que tengás los materiales y las máquinas y el conocimiento para hacerte una reja vos y las dejás tiradas ahí mientras contratás a otro para que te ponga un tejido, así de salames somos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2387804, member: 93"] Si se puede, blindados, camiones, vehículos todo terreno, cañones, armas de infantería, morteros, misiles anti tanques, antibuque, antiaéreos, buques. Pero todo ello requiere algo que no tenemos en Argentina. Seriedad, constancia y un presupuesto estable. Tenemos toda la tecnología para producir esas cosas, empresas que puede producirlas, tenemos la necesidad de tenerlas, pero no tenemos la voluntad política de llevarlas a cabo. Podríamos muchas cosas, quizás sean un poco más costosas que comprar algo ya hecho. Pero la independencia industrial y estratégica lo vale, amén de que genera trabajo local y genuina riqueza, porque la plata se queda acá. Obvio no vamos a hacer un rompehielos nuclear o un portaaviones, o un caza de 5G, o un helicoptero pesado, on C-130 o un S-400. Pero hay tantas cosas que si podríamos hacer. Pero somos unos giles bárbaros y nos dejamos comer por los piojos. Manejamos tecnologías y capacidades industriales que el 80% del planeta no y que varios países más poderosos que nosotros hace rato persiguen. Pero acá, acá desperdiciamos todo. Es como que tengás los materiales y las máquinas y el conocimiento para hacerte una reja vos y las dejás tiradas ahí mientras contratás a otro para que te ponga un tejido, así de salames somos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba