Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2393199" data-attributes="member: 6"><p>Te respondo aquí.</p><p></p><p>El Yak-130 -aún las series de exportación- dispone de un panel de intrumentos en ruso. Lo mismo con todos los menú de los sistemas de presentación de datos en LCD, HUD y UFCP. La altitud se presenta en metros (no en pies), la velocidad en km/h (y no en nudos) y los parámetros de motor y combustible en kilogramos (no en libras). Además algunos de los sistemas de NAV/COM no son compatibles con los utilizados aquí.</p><p></p><p>Esas modificaciones hoy no están disponibles como opción, sino que las debe pagar el interesado, hecho que requiere su correspondiente certificación/homologación. Y la no disponibilidad de ello se origina en que hoy los ejemplares que se están vendiendo salen directamente de la cadena de producción de los pedidos rusos; o sea que no se puede cortar la cadena para sacar media docena de ejemplares modificados. Al menos por el momento.</p><p></p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-jKOLCA9Gmx0/VJAAVRLk4tI/AAAAAAAAAe8/yWrAD9n2MZs/s1600/Yak-130%2BCockpit-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>La idea de la FAA era (o es) contar con una cierta compatibilidad entre la computadora de misión y los formatos de presentación del datos del Pampa a modo de reducir los tiempos de adaptación/transición de un modelo a otro como así también unificar la logística.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2393199, member: 6"] Te respondo aquí. El Yak-130 -aún las series de exportación- dispone de un panel de intrumentos en ruso. Lo mismo con todos los menú de los sistemas de presentación de datos en LCD, HUD y UFCP. La altitud se presenta en metros (no en pies), la velocidad en km/h (y no en nudos) y los parámetros de motor y combustible en kilogramos (no en libras). Además algunos de los sistemas de NAV/COM no son compatibles con los utilizados aquí. Esas modificaciones hoy no están disponibles como opción, sino que las debe pagar el interesado, hecho que requiere su correspondiente certificación/homologación. Y la no disponibilidad de ello se origina en que hoy los ejemplares que se están vendiendo salen directamente de la cadena de producción de los pedidos rusos; o sea que no se puede cortar la cadena para sacar media docena de ejemplares modificados. Al menos por el momento. [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-jKOLCA9Gmx0/VJAAVRLk4tI/AAAAAAAAAe8/yWrAD9n2MZs/s1600/Yak-130%2BCockpit-2.jpg[/IMG] La idea de la FAA era (o es) contar con una cierta compatibilidad entre la computadora de misión y los formatos de presentación del datos del Pampa a modo de reducir los tiempos de adaptación/transición de un modelo a otro como así también unificar la logística. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba