Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2399568" data-attributes="member: 30"><p>Bajo éste presupuesto, ya creo que ni volar el Triplano Fokker del Barón Rojo, podría.</p><p></p><p>Si se incorporase algo, COSA QUE DUDO DE PUNTA A PUNTA. El presupuesto de la FAA se debería modificar ampliamente, como para que lo que se compre, no sea en balde. </p><p></p><p>Con un presupuesto de Defensa, que no llega al 0.8% del PBI, es realmente una Quimera pensar o pretender tener Fuerzas Armadas que sirvan para algo.</p><p></p><p>Con un 0.8% del PBI destinado a Defensa, estamos en un punto en donde las FFAA no sirven para lo que tienen que servir. Por lo tanto, somos un pais rico, que tiramos todos los años el 0.8% del PBI a la Basura.</p><p></p><p>Si algún gobierno quisiera revertir ésto, debería subir el presupuesto de Defensa al 2% del PBI y sancionar varias leyes para el financiamiento de adquisiciones de material. Creer, que porque se compran unos aviones por 300 o 400 millones de verdes, volvemos a tener FAA................. ni hablemos de lo que habría que poner en el ARA y la Flomar. </p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Por eso es que hablan de Ciber Defensa, parece algo grandilocuente pero lo hacen para no meter un mango en el tema. Es como hablar de sexo seguro con alguien más, estando completamente solo en una isla desierta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2399568, member: 30"] Bajo éste presupuesto, ya creo que ni volar el Triplano Fokker del Barón Rojo, podría. Si se incorporase algo, COSA QUE DUDO DE PUNTA A PUNTA. El presupuesto de la FAA se debería modificar ampliamente, como para que lo que se compre, no sea en balde. Con un presupuesto de Defensa, que no llega al 0.8% del PBI, es realmente una Quimera pensar o pretender tener Fuerzas Armadas que sirvan para algo. Con un 0.8% del PBI destinado a Defensa, estamos en un punto en donde las FFAA no sirven para lo que tienen que servir. Por lo tanto, somos un pais rico, que tiramos todos los años el 0.8% del PBI a la Basura. Si algún gobierno quisiera revertir ésto, debería subir el presupuesto de Defensa al 2% del PBI y sancionar varias leyes para el financiamiento de adquisiciones de material. Creer, que porque se compran unos aviones por 300 o 400 millones de verdes, volvemos a tener FAA................. ni hablemos de lo que habría que poner en el ARA y la Flomar. Besos PD: Por eso es que hablan de Ciber Defensa, parece algo grandilocuente pero lo hacen para no meter un mango en el tema. Es como hablar de sexo seguro con alguien más, estando completamente solo en una isla desierta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba