Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2399896" data-attributes="member: 30"><p>Es que eso solo es una parte del engranaje que se necesita para todo lo demás. Plantearse tener ésto, como TODO. Realmente, donde hay un Trabuco para suicidarnos?</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: De Malvinas, se supo, que jamás se tuvo algo para contrarrestar la capacidad de Inteligencia Britona. Nada. No se aprendió nada. Creo que si realmente piensan lo de la Ciber-Defensa como un todo, pecan de Ilusos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2399896, member: 30"] Es que eso solo es una parte del engranaje que se necesita para todo lo demás. Plantearse tener ésto, como TODO. Realmente, donde hay un Trabuco para suicidarnos? Besos PD: De Malvinas, se supo, que jamás se tuvo algo para contrarrestar la capacidad de Inteligencia Britona. Nada. No se aprendió nada. Creo que si realmente piensan lo de la Ciber-Defensa como un todo, pecan de Ilusos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
