Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 2406136" data-attributes="member: 5866"><p>Si al menos este gobierno trajera doce texan, dos o tres C295, De los que prometió para reemplazar a los noble f 27 fokker, podríamos decir que minimamente algo hizo por la FAA.</p><p>Pero viendo el escenario actual agradezcamos si llegan a venir todos los texan.</p><p>Ya hace años que leo este foro sin ninguna sonrisa, todas son pálidas una verdadera pena.</p><p>perdón que hable desde la queja pero me indigna que el actual jefe de la Fuerza aérea no tenga el coraje de plantarse y hacer publico un pedido urgente de material!</p><p>en el peor de los escenarios se va a casa con un buen retiro $ y la conciencia de que no se callo frente a la agonía del ala de combate de la FAA.</p><p>en estos ultimos diez años, paso por aqui griphen, f 16, F 1, mirage 2000, f5, kafir, FA50, mf 346 , no se cual otro pero la realidad es la miseria misma.</p><p>y nosotros mismo ya no sabemos que excusa esgrimir para justificar la inacción del gobierno, que el pacto de madrid?? desde cuando somos prolijos para cumplir convenios, ? que el veto ingles? una docena de cazas no preocupa a nadie , y le da una simbólica capacidad a la FAA! que no hay dinero? países mas pequeños tienen fuerzas enormemente superiores, acá solo pedimos lo mínimo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodrigo_argento, post: 2406136, member: 5866"] Si al menos este gobierno trajera doce texan, dos o tres C295, De los que prometió para reemplazar a los noble f 27 fokker, podríamos decir que minimamente algo hizo por la FAA. Pero viendo el escenario actual agradezcamos si llegan a venir todos los texan. Ya hace años que leo este foro sin ninguna sonrisa, todas son pálidas una verdadera pena. perdón que hable desde la queja pero me indigna que el actual jefe de la Fuerza aérea no tenga el coraje de plantarse y hacer publico un pedido urgente de material! en el peor de los escenarios se va a casa con un buen retiro $ y la conciencia de que no se callo frente a la agonía del ala de combate de la FAA. en estos ultimos diez años, paso por aqui griphen, f 16, F 1, mirage 2000, f5, kafir, FA50, mf 346 , no se cual otro pero la realidad es la miseria misma. y nosotros mismo ya no sabemos que excusa esgrimir para justificar la inacción del gobierno, que el pacto de madrid?? desde cuando somos prolijos para cumplir convenios, ? que el veto ingles? una docena de cazas no preocupa a nadie , y le da una simbólica capacidad a la FAA! que no hay dinero? países mas pequeños tienen fuerzas enormemente superiores, acá solo pedimos lo mínimo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba