Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2412968" data-attributes="member: 73"><p>Lo que escuche/lei que habra que ver si es cierto</p><p></p><p>12 F16A + 2 F16B (NETZ) mas refuerzos estructurales mas agregado de 3000 hs a su vida util saldrian aproximadamente 6 millones por aparato con motores llevados a cero horas , y se ofrecieron 3 tipos de modernizacion para los aparatos desde una minima de 70 millones (conservando los radares APG66 )hasta una maxima que los llevaria al Block 40 de 140 millones pasando por una intermedia con cambio de Radar por un modelo de ELTA y avionica similar a la del Pampa III.</p><p></p><p>En los 3 casos parte de la avionica seria similar a la del Pampa III con lo cual se obtendria comunidad logistica y mayor adaptabilidad para los pilotos al usar sistemas similares.</p><p></p><p>Por la mitad de un escuadron de FA50 se tendria una capacidad de defensa supersonica .</p><p></p><p></p><p>y por otro lado ofrecen recuperar y mantener operativos 16/18 A4ar y un paquete de armamento aire --Aire y Aire tierra inteligente para los 2 SDA</p><p></p><p>Entre las 2 ofertas se tendria una posibilidad de tener 2 escuadrones de combate operativos por 10 años por lo menos y se recuperarian capacidades.</p><p></p><p>No es lo optimo , pero en tiempos de vacas flacas peor es la nada misma a la que estamos acostumbrados</p><p></p><p>Aca el tema es si al PE le interesa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2412968, member: 73"] Lo que escuche/lei que habra que ver si es cierto 12 F16A + 2 F16B (NETZ) mas refuerzos estructurales mas agregado de 3000 hs a su vida util saldrian aproximadamente 6 millones por aparato con motores llevados a cero horas , y se ofrecieron 3 tipos de modernizacion para los aparatos desde una minima de 70 millones (conservando los radares APG66 )hasta una maxima que los llevaria al Block 40 de 140 millones pasando por una intermedia con cambio de Radar por un modelo de ELTA y avionica similar a la del Pampa III. En los 3 casos parte de la avionica seria similar a la del Pampa III con lo cual se obtendria comunidad logistica y mayor adaptabilidad para los pilotos al usar sistemas similares. Por la mitad de un escuadron de FA50 se tendria una capacidad de defensa supersonica . y por otro lado ofrecen recuperar y mantener operativos 16/18 A4ar y un paquete de armamento aire --Aire y Aire tierra inteligente para los 2 SDA Entre las 2 ofertas se tendria una posibilidad de tener 2 escuadrones de combate operativos por 10 años por lo menos y se recuperarian capacidades. No es lo optimo , pero en tiempos de vacas flacas peor es la nada misma a la que estamos acostumbrados Aca el tema es si al PE le interesa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba