Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="greepen" data-source="post: 2413302" data-attributes="member: 31101"><p>Estimado Me262 soy consiente de lo que plantea, y es estoy de acuerdo, el tema es que mientras todo se discuta a partir del presupuesto ( y no de una estrategia de equipamiento( medios aéreos, cantidades, infraestructura despliegue, etc.) según lo que necesitamos como nación, seguiremos treinta años mas discutiendo si son 12, 24, con alas, sin alas con un motor, dos o sin motor, mientras los vecinos, todos, siguen PROGRAMAS que con mas o menos exactitud, se cumplen. Esa era la idea de mi comentario, los medios indicados son por gusto particular, deben ser los que saben quienes propongan, pero si no tenemos claro para que, no sirve. Es lo que se viene haciendo hace treinta años, quizás es el objetivo, no se, pero cuando se ve Colombia, Perú, Chile y ni hablar de Brasil creo es que es fácil de entender que el hablar de falta de HHCC no es mas que patear la pelota fuera de la cancha. Tienen un Programa, un presupuesto y lo ejecutan. nosotros hablamos, proyectamos y fabricamos prototipos. Así perdimos todas las capacidades.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="greepen, post: 2413302, member: 31101"] Estimado Me262 soy consiente de lo que plantea, y es estoy de acuerdo, el tema es que mientras todo se discuta a partir del presupuesto ( y no de una estrategia de equipamiento( medios aéreos, cantidades, infraestructura despliegue, etc.) según lo que necesitamos como nación, seguiremos treinta años mas discutiendo si son 12, 24, con alas, sin alas con un motor, dos o sin motor, mientras los vecinos, todos, siguen PROGRAMAS que con mas o menos exactitud, se cumplen. Esa era la idea de mi comentario, los medios indicados son por gusto particular, deben ser los que saben quienes propongan, pero si no tenemos claro para que, no sirve. Es lo que se viene haciendo hace treinta años, quizás es el objetivo, no se, pero cuando se ve Colombia, Perú, Chile y ni hablar de Brasil creo es que es fácil de entender que el hablar de falta de HHCC no es mas que patear la pelota fuera de la cancha. Tienen un Programa, un presupuesto y lo ejecutan. nosotros hablamos, proyectamos y fabricamos prototipos. Así perdimos todas las capacidades. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba