Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="AleDucat" data-source="post: 2429513" data-attributes="member: 6660"><p>Jajajaj cuando vamos a entender que nuestras principales HHCC utilizan material occidental (origen USA/UK), plausibles de sanciones ante su utilización y ni hablar del capaje previo. Mas arriba pedían un avión de combate de verdad con capacidad secundaria de entrenador avanzado, tambien nombraban capacidades SEAD y NAVSTRIKE, asi como IFR (compatible con nuestros sistemas) para aumentar el alcance.. tiene sistemas de autodefensa como ECM, RWR, MAWS y obviamente chaff/flares. No se que mas puedo ofrecerte. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p></p><p>PD: la gestion anterior tenia una mayor cercania con el bloque oriental (por contraste con el diacurso abtiimperialista), el actual titular del Ejecutivo tiene buenos negocios con los chinos. Asi que ya se cual es la política de Estado respecto de Defensa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AleDucat, post: 2429513, member: 6660"] Jajajaj cuando vamos a entender que nuestras principales HHCC utilizan material occidental (origen USA/UK), plausibles de sanciones ante su utilización y ni hablar del capaje previo. Mas arriba pedían un avión de combate de verdad con capacidad secundaria de entrenador avanzado, tambien nombraban capacidades SEAD y NAVSTRIKE, asi como IFR (compatible con nuestros sistemas) para aumentar el alcance.. tiene sistemas de autodefensa como ECM, RWR, MAWS y obviamente chaff/flares. No se que mas puedo ofrecerte. :p PD: la gestion anterior tenia una mayor cercania con el bloque oriental (por contraste con el diacurso abtiimperialista), el actual titular del Ejecutivo tiene buenos negocios con los chinos. Asi que ya se cual es la política de Estado respecto de Defensa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba