Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2439517" data-attributes="member: 33454"><p>Buenos días.</p><p>En mi opinión, quizas es un avión aceptable, quizas no. No conozco ni entiendo mas de lo que leo por estos lados como para dar un juicio profundo. Mi opinión es que si es elegido, sea por conveniencia comercial, por alineacion de planetas o lo que sea...es mejor a nada. Y no lo veo como un mal avion... pareciera cumplir con lo básico que necesitamos. Capacidad de intercepción, creo que se estaba planeando con radar AESA, armamento BVR, capacidad de reaprovisionamiento, y pareciera ser económico.</p><p></p><p>Ahora, habría que tener cuidado a la hora de afirmar que no es vetable. En algún lugar "LEÍ" que la vez anterior la había habido problemas porque china se negaba a vendernos un misil crucero que puede portar el avión...debido a las presiones de inglaterra. Así que si es vetable. Ojo, esto lo leí...no se si será veraz o no.</p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 2439517, member: 33454"] Buenos días. En mi opinión, quizas es un avión aceptable, quizas no. No conozco ni entiendo mas de lo que leo por estos lados como para dar un juicio profundo. Mi opinión es que si es elegido, sea por conveniencia comercial, por alineacion de planetas o lo que sea...es mejor a nada. Y no lo veo como un mal avion... pareciera cumplir con lo básico que necesitamos. Capacidad de intercepción, creo que se estaba planeando con radar AESA, armamento BVR, capacidad de reaprovisionamiento, y pareciera ser económico. Ahora, habría que tener cuidado a la hora de afirmar que no es vetable. En algún lugar "LEÍ" que la vez anterior la había habido problemas porque china se negaba a vendernos un misil crucero que puede portar el avión...debido a las presiones de inglaterra. Así que si es vetable. Ojo, esto lo leí...no se si será veraz o no. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba