Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2445663" data-attributes="member: 73"><p>El tema es claro.</p><p>Si se consigue el FA-50 ya se tendria el F5 del siglo XXI.</p><p>Es eso malo, para nada, nos sirve si, por supuesto, lo podemos mantener, desde ya.</p><p>Es todo lo que necesitamos, no, pero es un comienzo y un piso interesante, si en vez de tener A4ar se hubiese ido por un lote de F5 a pesar de no ser superiores nos hubiese permitido hacer cosas que el A4 no puede.</p><p>Chile , singapur, Brasil y muchos otros paises nos demuestran que el tema es tener un avion que sin ser el AVION nos permita tener un SDA aceptable, por supuesto diran que todos esos paises tienen otros SDA.</p><p>Es cierto pero todos en algun momento dependieron solo de estos</p><p></p><p>Cualquier SDA que se adquiera debe tener capacidad supersonica, poder portar 4 AAM , armamento inteligente y REVO.</p><p></p><p>Despues podemos ver de ir por algo superior, pero prefiero tener 28 FA-50 que en el futuro esten siendo acompañandos 24/28 hermanos mayores a no tener nada.</p><p></p><p>y claramente los A4 tienen limitaciones para hacer de policia Aerea al ser el top de la FAA, limitaciones que los F5 o FA-50 no tendrian .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2445663, member: 73"] El tema es claro. Si se consigue el FA-50 ya se tendria el F5 del siglo XXI. Es eso malo, para nada, nos sirve si, por supuesto, lo podemos mantener, desde ya. Es todo lo que necesitamos, no, pero es un comienzo y un piso interesante, si en vez de tener A4ar se hubiese ido por un lote de F5 a pesar de no ser superiores nos hubiese permitido hacer cosas que el A4 no puede. Chile , singapur, Brasil y muchos otros paises nos demuestran que el tema es tener un avion que sin ser el AVION nos permita tener un SDA aceptable, por supuesto diran que todos esos paises tienen otros SDA. Es cierto pero todos en algun momento dependieron solo de estos Cualquier SDA que se adquiera debe tener capacidad supersonica, poder portar 4 AAM , armamento inteligente y REVO. Despues podemos ver de ir por algo superior, pero prefiero tener 28 FA-50 que en el futuro esten siendo acompañandos 24/28 hermanos mayores a no tener nada. y claramente los A4 tienen limitaciones para hacer de policia Aerea al ser el top de la FAA, limitaciones que los F5 o FA-50 no tendrian . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba