Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2449894" data-attributes="member: 30831"><p>Perdón estimado por tantas contestaciones que te hago, pero las hago de la manera más respetuosa y tengo que decir que veo su forma de ver Brasil muy lejos de lo que realmente es.</p><p>En primer lugar un dato importante, es común decir que gobiernos de izquierda no invierten en defensa entonces eso debe sumar a lo que voy a decir ya que todos los proyectos estrátégicos de defensa en Brasil tomaron forma y se convierteran realmente en proyectos con planes y plazos definidos exactamente en el gobierno de Lula, aunque no comprieron los plazos bien es otra historia, pero es un hecho que el Ministro de Defensa de turno, Nelson Jobin fue el gran fiador político de los programas estratégicos que se están ejecutando hasta hoy...</p><p></p><p>Ahora veamos situaciones en que el 100% de los brasileños apoyaría una acción del gobierno contra un estado vecino;</p><p></p><p><a href="https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u95508.shtml">https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u95508.shtml</a></p><p></p><p><em><strong>Bolivia decidió nacionalizar la explotación de los negocios de petróleo y gas en el país. El presidente Evo Morales ordenó la ocupación por el Ejército de los campos de producción de las empresas extranjeras en el país, entre ellas la estatal brasileña Petrobras.</strong></em></p><p></p><p><a href="https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,entenda-o-tratado-de-itaipu-e-a-reivindicacao-do-paraguai,160843">https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,entenda-o-tratado-de-itaipu-e-a-reivindicacao-do-paraguai,160843</a></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>Las reivindicaciones para la revisión del Tratado de Itaipú comenzaron a ganar fuerza en 2006, especialmente después de que Bolivia resolvió revisar sus contratos de gas natural y reestatizó el sector, provocando inmensos perjuicios a Petrobras. </strong></em></p><p></p><p>Te dejo dos casos claros donde gobiernos regionales cambiaron las reglas del juego al incumplir contratos firmados causando perjuicio al estado brasileño lo que causó revuelta e indignación en la población como un todo...</p><p>Ahora la pregunta de oro! Cuál fue la reacción brasileña frente a aquellos estados que son muy débiles desde el punto de vista político internacional, militar y económico? Absolutamente nada.</p><p></p><p>Y ahí tendrás los <strong>"bolsominions"</strong> un fenomeno tan bizarro como el "<strong>Lulismo"</strong> que acomete a Brasil hoy en el proyecto de un líder populista pero ahora de ultra-derecha (el opuesto pero sin duda el resultado será el mismo) responderan el motivo es que existía una alianza pró comunista en latinoamerica... y um largo blá blá blá.</p><p></p><p>Nada de eso! La respuesta está en la historia de ese país, es sólo buscar en nuestro pasado y queda evidente que la Republica de Brasil nunca tuvo postura imperialista ni mismo cuando era un "Imperio" y desde mucho tiempo tenemos el "Ministerio de las Realidades Exteriores" o Itamaraty que es un órgano político administrativo encargado de auxiliar a la Presidencia de la República en la formulación y ejecución de la política exterior brasileña y que lo hace de forma efectiva y solida con una visión muy basada en el espíritu del "Barón del Río Branco" que en las cuestiones de fronteras se resolvieron efectivamente, incluyendo la disputa por la frontera entre Amapá y Guyana Francesa. Además de esta cuestión, se resolvieron disputas con Argentina, Bolivia y Uruguay, siendo por la actuación del Barón del Río Branco que los contornos de Brasil como actualmente conocemos fueron siendo moldeados.</p><p>En el caso de que un gobierno de turno pseudo izquierdista corrupto como fue Lula o un futuro lunático de ultra derecha como el candidato Jair Bolsonaro, aquí las relaciones internacionales siempre serán políticas de Estado conducidas por gente seria aunque hoy el cargo de ministro esté en manos de un senhor de un partido tan corrupto como el de Lula y que en realidad es un "cero a izquierda" o mejor a "la centro derecha" jeje, estoy seguro de que los funcionarios de carrera verdaderos brasileños patrióticos sabrán conducir nuestra política exterior pautados por el respeto a los países vecinos soberanos con quienes sólo tenemos interés en cooperación y nada más.</p><p></p><p>Lo siento si me estoy poniendo mucho o parece un off topic pero al citar a Brasil me siento en la obligación de exponer lo que yo considero la realidad.</p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2449894, member: 30831"] Perdón estimado por tantas contestaciones que te hago, pero las hago de la manera más respetuosa y tengo que decir que veo su forma de ver Brasil muy lejos de lo que realmente es. En primer lugar un dato importante, es común decir que gobiernos de izquierda no invierten en defensa entonces eso debe sumar a lo que voy a decir ya que todos los proyectos estrátégicos de defensa en Brasil tomaron forma y se convierteran realmente en proyectos con planes y plazos definidos exactamente en el gobierno de Lula, aunque no comprieron los plazos bien es otra historia, pero es un hecho que el Ministro de Defensa de turno, Nelson Jobin fue el gran fiador político de los programas estratégicos que se están ejecutando hasta hoy... Ahora veamos situaciones en que el 100% de los brasileños apoyaría una acción del gobierno contra un estado vecino; [URL]https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u95508.shtml[/URL] [I][B]Bolivia decidió nacionalizar la explotación de los negocios de petróleo y gas en el país. El presidente Evo Morales ordenó la ocupación por el Ejército de los campos de producción de las empresas extranjeras en el país, entre ellas la estatal brasileña Petrobras.[/B][/I] [URL]https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,entenda-o-tratado-de-itaipu-e-a-reivindicacao-do-paraguai,160843[/URL] [I][B] Las reivindicaciones para la revisión del Tratado de Itaipú comenzaron a ganar fuerza en 2006, especialmente después de que Bolivia resolvió revisar sus contratos de gas natural y reestatizó el sector, provocando inmensos perjuicios a Petrobras. [/B][/I] Te dejo dos casos claros donde gobiernos regionales cambiaron las reglas del juego al incumplir contratos firmados causando perjuicio al estado brasileño lo que causó revuelta e indignación en la población como un todo... Ahora la pregunta de oro! Cuál fue la reacción brasileña frente a aquellos estados que son muy débiles desde el punto de vista político internacional, militar y económico? Absolutamente nada. Y ahí tendrás los [B]"bolsominions"[/B] un fenomeno tan bizarro como el "[B]Lulismo"[/B] que acomete a Brasil hoy en el proyecto de un líder populista pero ahora de ultra-derecha (el opuesto pero sin duda el resultado será el mismo) responderan el motivo es que existía una alianza pró comunista en latinoamerica... y um largo blá blá blá. Nada de eso! La respuesta está en la historia de ese país, es sólo buscar en nuestro pasado y queda evidente que la Republica de Brasil nunca tuvo postura imperialista ni mismo cuando era un "Imperio" y desde mucho tiempo tenemos el "Ministerio de las Realidades Exteriores" o Itamaraty que es un órgano político administrativo encargado de auxiliar a la Presidencia de la República en la formulación y ejecución de la política exterior brasileña y que lo hace de forma efectiva y solida con una visión muy basada en el espíritu del "Barón del Río Branco" que en las cuestiones de fronteras se resolvieron efectivamente, incluyendo la disputa por la frontera entre Amapá y Guyana Francesa. Además de esta cuestión, se resolvieron disputas con Argentina, Bolivia y Uruguay, siendo por la actuación del Barón del Río Branco que los contornos de Brasil como actualmente conocemos fueron siendo moldeados. En el caso de que un gobierno de turno pseudo izquierdista corrupto como fue Lula o un futuro lunático de ultra derecha como el candidato Jair Bolsonaro, aquí las relaciones internacionales siempre serán políticas de Estado conducidas por gente seria aunque hoy el cargo de ministro esté en manos de un senhor de un partido tan corrupto como el de Lula y que en realidad es un "cero a izquierda" o mejor a "la centro derecha" jeje, estoy seguro de que los funcionarios de carrera verdaderos brasileños patrióticos sabrán conducir nuestra política exterior pautados por el respeto a los países vecinos soberanos con quienes sólo tenemos interés en cooperación y nada más. Lo siento si me estoy poniendo mucho o parece un off topic pero al citar a Brasil me siento en la obligación de exponer lo que yo considero la realidad. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba