Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2455286" data-attributes="member: 6"><p>Pienso muy distinto.</p><p></p><p>Hoy un conflicto, invasión, ocupación o como lo quieran llamar no se anuncia. El factor sorpresa es básico y primordial. Ya nadie te avisa que te va atacar. </p><p></p><p>Además nuestro país qué medios de vigilancia (ISR) hoy dispone para preveer algún movimiento de tropas o medios de los países vecinos...? Ninguno.</p><p></p><p>Y por ultimo, un par de C-130 no los conseguis en una semana o 30 días.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2455286, member: 6"] Pienso muy distinto. Hoy un conflicto, invasión, ocupación o como lo quieran llamar no se anuncia. El factor sorpresa es básico y primordial. Ya nadie te avisa que te va atacar. Además nuestro país qué medios de vigilancia (ISR) hoy dispone para preveer algún movimiento de tropas o medios de los países vecinos...? Ninguno. Y por ultimo, un par de C-130 no los conseguis en una semana o 30 días. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba