Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2455461" data-attributes="member: 30"><p>Tano, los caciques no se van, porque con los años de antiguedad........... conviene terminar lo que ya está. El tema es el personal técnico y pilotos, esa es la sangría que me preocupa. Y es justamente la que no se está frenando.</p><p></p><p>Sobre que ley?, La ley de rearme Naval de 1974....... que Destructor? las Mekos 360.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2455461, member: 30"] Tano, los caciques no se van, porque con los años de antiguedad........... conviene terminar lo que ya está. El tema es el personal técnico y pilotos, esa es la sangría que me preocupa. Y es justamente la que no se está frenando. Sobre que ley?, La ley de rearme Naval de 1974....... que Destructor? las Mekos 360. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
