Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino01" data-source="post: 2455684" data-attributes="member: 30540"><p>Usar como parámetro una situación externa y al mismo tiempo ajena a nuestra realidad no me parece correcto, sin mencionar que nuestras necesidades son totalmente diferentes en muchos aspectos..</p><p></p><p>Ahora si lo que se quiere decir es que se quiere usar el narcotrafico (que siempre existió en el norte) o la depredacion iticola para impulsar compras para las FFAA estamos jodidos.. por ejemplo cuesta arriba se le va hacer a las autoridades de turno explicar ante el congreso la adquisición de tres escuadrones de cazas para la FAA si lo que hay para interceptar son cessnas o de 10 Fragatas de 4mil toneladas para impedir que poteros chinos pesquen ilegalmente en nuestro mar, cuando hay medios mas idóneos y económicos que los antes expresados para realizar esas tareas..</p><p></p><p>Para mi el enfoque de la discusión debe ser otro, hay muchas compras en el mismo Colombia que poco tiene que ver con el narcotrafico y el crimen organizado ahi instalado al igual que en Mexico y hasta el mismo Peru..por ejemplo el trazado del cronograma del PES colombiano conjuntamente con Blohm+Voos o la firma de los contratos con Damen por parte de México..Si ellos saben diferenciar un problema de otro a la hora de adquirir material porque nosotros insistimos en mezclar todo?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino01, post: 2455684, member: 30540"] Usar como parámetro una situación externa y al mismo tiempo ajena a nuestra realidad no me parece correcto, sin mencionar que nuestras necesidades son totalmente diferentes en muchos aspectos.. Ahora si lo que se quiere decir es que se quiere usar el narcotrafico (que siempre existió en el norte) o la depredacion iticola para impulsar compras para las FFAA estamos jodidos.. por ejemplo cuesta arriba se le va hacer a las autoridades de turno explicar ante el congreso la adquisición de tres escuadrones de cazas para la FAA si lo que hay para interceptar son cessnas o de 10 Fragatas de 4mil toneladas para impedir que poteros chinos pesquen ilegalmente en nuestro mar, cuando hay medios mas idóneos y económicos que los antes expresados para realizar esas tareas.. Para mi el enfoque de la discusión debe ser otro, hay muchas compras en el mismo Colombia que poco tiene que ver con el narcotrafico y el crimen organizado ahi instalado al igual que en Mexico y hasta el mismo Peru..por ejemplo el trazado del cronograma del PES colombiano conjuntamente con Blohm+Voos o la firma de los contratos con Damen por parte de México..Si ellos saben diferenciar un problema de otro a la hora de adquirir material porque nosotros insistimos en mezclar todo? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba