Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2455716" data-attributes="member: 524"><p>Me extraña que alguien llegue a esa conclusion, cuando por lo general (por no decir siempre), las fuerzas livianas, son carisimas, por que el principal ingrediente de esas fuerzas es infanteria, personal que hay que equipar (inversion en armamento, radios, vestuario, alimentacion, etc) y entrenar (municion, alimentacion, combustible para los transportes, etc). Ese personal ademas, hay que moverlo, lo que implica medios anexos, desde camiones, hasta medios aereos, por que las fuerza livianas por lo general son de despliegue rapido y eso implica transporte aereo o salto en paracaidas (o sea, pagar por toda la logistica de la doctrina).</p><p></p><p>Otra cosa es decir, no queremos gastar tanto y tenemos menos personal, menos entrenado y con menos medios para hace su trabajo... eso es lo unico que se gana cuando no se quiere gastar, no hay otra salida.</p><p></p><p>Lo mas caro para las FFAA son el personal, sueldo, pensiones, etc... solo por dar un ejemplo rapido, piensen en 5000 mil funcionarios recibiendo USD1000 (es un ejercio teorico, necesito un numero redondo facil), al año son USD 60 millones y ese ejercicio esta libre de reajuste y otras prestaciones (sobre todo de salud).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 2455716, member: 524"] Me extraña que alguien llegue a esa conclusion, cuando por lo general (por no decir siempre), las fuerzas livianas, son carisimas, por que el principal ingrediente de esas fuerzas es infanteria, personal que hay que equipar (inversion en armamento, radios, vestuario, alimentacion, etc) y entrenar (municion, alimentacion, combustible para los transportes, etc). Ese personal ademas, hay que moverlo, lo que implica medios anexos, desde camiones, hasta medios aereos, por que las fuerza livianas por lo general son de despliegue rapido y eso implica transporte aereo o salto en paracaidas (o sea, pagar por toda la logistica de la doctrina). Otra cosa es decir, no queremos gastar tanto y tenemos menos personal, menos entrenado y con menos medios para hace su trabajo... eso es lo unico que se gana cuando no se quiere gastar, no hay otra salida. Lo mas caro para las FFAA son el personal, sueldo, pensiones, etc... solo por dar un ejemplo rapido, piensen en 5000 mil funcionarios recibiendo USD1000 (es un ejercio teorico, necesito un numero redondo facil), al año son USD 60 millones y ese ejercicio esta libre de reajuste y otras prestaciones (sobre todo de salud). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba