Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2462902" data-attributes="member: 6"><p>Y lamentablemente no es ningún mito. </p><p></p><p>Esa "filosofía de diseño" se mantuvo incluso hasta en los M2000 a través del bus de datos Digibus, al cual solamente tenía acceso personal del fabricante ESD (Electronique Serge Dassault) para poder integrar armamento de orígen no francés. <u>Lo sucedido con Taiwan e incluso India</u> torna innecesario repetir la historia ya conocida por todos.</p><p></p><p>En los MIII/5 no había bus de datos, pero sí un primitivo sistema electro-mecánico de gestión de armas muy complicado de mantener y que al estar conectado con el radar y la mira de tiro, no permitía mucha variedad de armamento lanzable. Con la llegada de los primeros sistemas de navegación y tiro integrados (WDNS) la situación no fue muy diferente, pero como ya era un equipo independiente existía la posibilidad de reemplazarlo, y es ahí donde entra Israel con las modificaciones de los Mirage de Colombia, Chile e incluso Paquistán que a sus MIII les incorpora un radar italiano para poder armarlo con los AIM-9L Sidewiender.</p><p></p><p>Como vemos ningún mito.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2462902, member: 6"] Y lamentablemente no es ningún mito. Esa "filosofía de diseño" se mantuvo incluso hasta en los M2000 a través del bus de datos Digibus, al cual solamente tenía acceso personal del fabricante ESD (Electronique Serge Dassault) para poder integrar armamento de orígen no francés. [U]Lo sucedido con Taiwan e incluso India[/U] torna innecesario repetir la historia ya conocida por todos. En los MIII/5 no había bus de datos, pero sí un primitivo sistema electro-mecánico de gestión de armas muy complicado de mantener y que al estar conectado con el radar y la mira de tiro, no permitía mucha variedad de armamento lanzable. Con la llegada de los primeros sistemas de navegación y tiro integrados (WDNS) la situación no fue muy diferente, pero como ya era un equipo independiente existía la posibilidad de reemplazarlo, y es ahí donde entra Israel con las modificaciones de los Mirage de Colombia, Chile e incluso Paquistán que a sus MIII les incorpora un radar italiano para poder armarlo con los AIM-9L Sidewiender. Como vemos ningún mito. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba