Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2470204" data-attributes="member: 30"><p>Además un punto....................... hablamos de un avión de 5G y otro de 9........ nos olvidamos de algo muy importante. La evolución que la FAA debe hacer en la preparación de pilotos.... cuando hablamos de aviones de 9Gs, no solo hablamos de un avión más robusto, sinó de un avión Fly By Wire, una tecnología que la FAA viene retrasada e ir a un avión stop gap, sin esa tecnología. Sería atrasarnos 20 años más, viendo el Stop Gap que ha resultado el A4AR.</p><p></p><p>Me van a decir, pero al final no trajimos los Kfir, y no se trajo nada. El punto es ese, no se trajo nada, porque la intención política es no traer nada. No es un tema monetario a éstas alturas, como todos creemos. Es una cuestión de desinterés de los políticos en la defensa de éste país. Ya no hace falta esperar la invasión de un país...... en eso tienen razón. Basta ver como con endeudamiento, un país puede perder su soberania. Nosotros por la gauchada de un Swap en el gobierno anterior, perdimos soberania sobre un trozo de éste país por al menos 50 años. Hoy si debieramos más......... estaba viendo como China, se está por tragar a Zambia.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2470204, member: 30"] Además un punto....................... hablamos de un avión de 5G y otro de 9........ nos olvidamos de algo muy importante. La evolución que la FAA debe hacer en la preparación de pilotos.... cuando hablamos de aviones de 9Gs, no solo hablamos de un avión más robusto, sinó de un avión Fly By Wire, una tecnología que la FAA viene retrasada e ir a un avión stop gap, sin esa tecnología. Sería atrasarnos 20 años más, viendo el Stop Gap que ha resultado el A4AR. Me van a decir, pero al final no trajimos los Kfir, y no se trajo nada. El punto es ese, no se trajo nada, porque la intención política es no traer nada. No es un tema monetario a éstas alturas, como todos creemos. Es una cuestión de desinterés de los políticos en la defensa de éste país. Ya no hace falta esperar la invasión de un país...... en eso tienen razón. Basta ver como con endeudamiento, un país puede perder su soberania. Nosotros por la gauchada de un Swap en el gobierno anterior, perdimos soberania sobre un trozo de éste país por al menos 50 años. Hoy si debieramos más......... estaba viendo como China, se está por tragar a Zambia. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba