Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2472238" data-attributes="member: 33454"><p>Me voy a animar a dar mí opinión. Espero no errarle demasiado. </p><p>*respecto a los texan, que lleguen Los 12 iniciales y listo. Como entrenadores y chau. </p><p>*al escudo norte, los puca y tucáno mientras duren. Y centrarnos en usar el pampa. Creo que sirve... Sin la necesidad de que este arrtillado.</p><p>*profundizando con el pampa, terminar la producción estipulada, y tratar de estandarisar en la versión 3. Y usarlos para entrenamiento avanzado y escudo norte. </p><p>*no pensaría en incorporar at-6 o súper tacaño. En su lugar utilizaría, si evoluciona, la versión armada del pampa. Por lo que comento hoy [USER=6]@spirit666[/USER] , si la Idea es integrarle Los sistemas que corresponden al "swift" creo que es por demás de útil. Aunque esa es la versión sudafricana. No se en que se basará la versión IAI para la faa que se nombró hace poco. </p><p>*y respecto a una caza/multirol....que venga algo pensando a futuro. Que sirva para progresar, recuperar capacidades y avanzar. </p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 2472238, member: 33454"] Me voy a animar a dar mí opinión. Espero no errarle demasiado. *respecto a los texan, que lleguen Los 12 iniciales y listo. Como entrenadores y chau. *al escudo norte, los puca y tucáno mientras duren. Y centrarnos en usar el pampa. Creo que sirve... Sin la necesidad de que este arrtillado. *profundizando con el pampa, terminar la producción estipulada, y tratar de estandarisar en la versión 3. Y usarlos para entrenamiento avanzado y escudo norte. *no pensaría en incorporar at-6 o súper tacaño. En su lugar utilizaría, si evoluciona, la versión armada del pampa. Por lo que comento hoy [USER=6]@spirit666[/USER] , si la Idea es integrarle Los sistemas que corresponden al "swift" creo que es por demás de útil. Aunque esa es la versión sudafricana. No se en que se basará la versión IAI para la faa que se nombró hace poco. *y respecto a una caza/multirol....que venga algo pensando a futuro. Que sirva para progresar, recuperar capacidades y avanzar. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba