Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 2478384" data-attributes="member: 5866">Si , coincido cito lo mínimo como lo mas probable.Aunque viendo la imposibilidad de reconstruir unas FFAA acordes a una guerra convencional, por la gran inversión que se requiere, ya que prácticamente estamos en cero, si seria valido un esquema de fuerzas moderno, fuertemente armado y a la vez pequeño, que pueda dar una respuesta inicial y luego replantear el combate desde lo asimétrico.por ejemplo con dos escuadrones de cazas en tiempo de paz tiene ventajas como labores de policía aérea, participar en ejercicios internacionales, mantener la fuerza adiestrada , y llegada una escalada militar ( evento poco probable) se ´puede llegar a ejercer cierta disuasión que implique evaluar costos -beneficios al incursor, seguramente duraran muy poco en el conflicto pero podrían ocasionar bajas de magnitud sobre todo en el rol anti-buque, para luego entrar a&nbsp; un conflicto de desgaste.la naturaleza del planteo es que con lo que sale un tercer escuadrón de cazas si lo invertís en Manpads, armamento antiereo podes lograr una buena disuasion a menor costo, siempre que se tenga un núcleo convencional ya formado.</blockquote>

[QUOTE="rodrigo_argento, post: 2478384, member: 5866"] Si , coincido cito lo mínimo como lo mas probable. Aunque viendo la imposibilidad de reconstruir unas FFAA acordes a una guerra convencional, por la gran inversión que se requiere, ya que prácticamente estamos en cero, si seria valido un esquema de fuerzas moderno, fuertemente armado y a la vez pequeño, que pueda dar una respuesta inicial y luego replantear el combate desde lo asimétrico. por ejemplo con dos escuadrones de cazas en tiempo de paz tiene ventajas como labores de policía aérea, participar en ejercicios internacionales, mantener la fuerza adiestrada , y llegada una escalada militar ( evento poco probable) se ´puede llegar a ejercer cierta disuasión que implique evaluar costos -beneficios al incursor, seguramente duraran muy poco en el conflicto pero podrían ocasionar bajas de magnitud sobre todo en el rol anti-buque, para luego entrar a un conflicto de desgaste. la naturaleza del planteo es que con lo que sale un tercer escuadrón de cazas si lo invertís en Manpads, armamento antiereo podes lograr una buena disuasion a menor costo, siempre que se tenga un núcleo convencional ya formado. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982