Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 2480958" data-attributes="member: 29628"><p>Un aporte el Área Material Rio Cuarto es vital para el reemplazo del Mirage, tenia en 2015 el personal especializado en mantener el Sistema de Armas Mirage, las instalaciones para poder operar un avión de combate de altas prestaciones en vuelos de pruebas y algo menos poblado los alrededores y es ahi donde se deberían hacer los trabajos y naturalmente con FADEA trabajando integralmente.......</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Facundo Rovira, post: 2480958, member: 29628"] Un aporte el Área Material Rio Cuarto es vital para el reemplazo del Mirage, tenia en 2015 el personal especializado en mantener el Sistema de Armas Mirage, las instalaciones para poder operar un avión de combate de altas prestaciones en vuelos de pruebas y algo menos poblado los alrededores y es ahi donde se deberían hacer los trabajos y naturalmente con FADEA trabajando integralmente....... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
