Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Julian5000" data-source="post: 2487755" data-attributes="member: 515"><p>Entonces...?</p><p></p><p>Se llega a un acuerdo con el Reino Unido donde Argentina se compromete a limitar el despliegue de la aeronave en el sur argentino ó informar con anticipación del mismo ó restringuir operaciones REVO cuando opere desde Río Gallegos. Entiendo que a muchos ninguna de éstas opciones les gustará pero alguna vez por todas debemos dejar de considerar al Reino Unido como una hipótesis de conflicto, ya que dada nuestra realidad en el plano militar, sería algo demencial.</p><p></p><p>Pd: hagan fila de a uno para pegarme....<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/frown.png" class="smilie" loading="lazy" alt="-:(-" title="Frown -:(-" data-shortname="-:(-" /></p></blockquote><p></p><p>Estimado: discrepo respetuosamente.</p><p>Ya tenemos liberado el sur de nuestro país a cualquier fuerza aérea ya que no hay despliegue de aeronaves desde..., y Ud. propone limitarlos más...?, ad infinitum...?</p><p>Y si llegáramos a comprar algo (Kfirs, FA50, Mig21 o lo que fuese...) deberíamos informar con anticipación para desplegarlos...!!??<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /></p><p>Comprendo sus ganas de dotar a nuestra FFAA de material moderno, y las comparto, pero, más allá del dinero necesario hay un costo que es impagable y es el de la dignidad del país.</p><p>Sería como traicionar el sacrificio de nuestros caídos en acción para estar un poco mejor..., sólo un poco.</p><p></p><p>De hecho el RU <strong>es</strong> una HC ya que está ocupando territorio insular argentino, que nuestra capacidad militar sea nula no cambia la cuestión estratégica. Siguen siendo una fuerza de ocupación y se debería pensar en todo tipo de contingencia a futuro.</p><p>Pero eso sería algo muy "patriótico" para los tiempos que corren y, realmente, no creo que ocurra.</p><p>Saludos.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Julian5000, post: 2487755, member: 515"] Entonces...? Se llega a un acuerdo con el Reino Unido donde Argentina se compromete a limitar el despliegue de la aeronave en el sur argentino ó informar con anticipación del mismo ó restringuir operaciones REVO cuando opere desde Río Gallegos. Entiendo que a muchos ninguna de éstas opciones les gustará pero alguna vez por todas debemos dejar de considerar al Reino Unido como una hipótesis de conflicto, ya que dada nuestra realidad en el plano militar, sería algo demencial. Pd: hagan fila de a uno para pegarme....-:(-[/QUOTE] Estimado: discrepo respetuosamente. Ya tenemos liberado el sur de nuestro país a cualquier fuerza aérea ya que no hay despliegue de aeronaves desde..., y Ud. propone limitarlos más...?, ad infinitum...? Y si llegáramos a comprar algo (Kfirs, FA50, Mig21 o lo que fuese...) deberíamos informar con anticipación para desplegarlos...!!??:eek: Comprendo sus ganas de dotar a nuestra FFAA de material moderno, y las comparto, pero, más allá del dinero necesario hay un costo que es impagable y es el de la dignidad del país. Sería como traicionar el sacrificio de nuestros caídos en acción para estar un poco mejor..., sólo un poco. De hecho el RU [B]es[/B] una HC ya que está ocupando territorio insular argentino, que nuestra capacidad militar sea nula no cambia la cuestión estratégica. Siguen siendo una fuerza de ocupación y se debería pensar en todo tipo de contingencia a futuro. Pero eso sería algo muy "patriótico" para los tiempos que corren y, realmente, no creo que ocurra. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba