Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 2491142" data-attributes="member: 5866"><p>Y si ya que estamos en el gradualismo vamos por lo mas básico:</p><p>-dotamos a todo pampa de su correspondiente par de POD 7,62 que cada aeronave tenga asegurado su par de POD ( al menos en rol de policía aérea , con munición trazadora serviría, ademas entrenamiento y meter horas de vuelo y si las leyes mejoran hasta para hacer tiro al pato con los narcos)</p><p>-evaluar la posibilidad de complementar ese par de de pod que cada aeronave tenga su pod ventral de 30mm o similar, y si aerodinamicamente es factible</p><p>-hasta aquí no es mucho dinero el que se requiere solo voluntad y haciendo un pequeño esfuerzo debe lograrse. ya si no nos da para esto, cerremos el foro.</p><p> Si nos ponemos un poco mas exigentes y la verdad que los necesitamos:</p><p>-integrar algún sistema de lanzamiento inteligente a cada aeronave ya sea tipo GBU o cohetes hidra, lo que de mejor relación costo beneficio y sea optimo aerodinamicamente, ya se tendría un digno reemplazo, siendo optimistas del pucara al menos con armamento acorde a esta era</p><p>- ya seria demasiado pedir y quizás solo sirva en una segunda linea para sumarle un plus al pampa y que tenga limitada capacidad aire aire si los planetas se alinean algún misil aire aire, aunque sea ante objetivos sin capacidad de defensa y de oportunidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodrigo_argento, post: 2491142, member: 5866"] Y si ya que estamos en el gradualismo vamos por lo mas básico: -dotamos a todo pampa de su correspondiente par de POD 7,62 que cada aeronave tenga asegurado su par de POD ( al menos en rol de policía aérea , con munición trazadora serviría, ademas entrenamiento y meter horas de vuelo y si las leyes mejoran hasta para hacer tiro al pato con los narcos) -evaluar la posibilidad de complementar ese par de de pod que cada aeronave tenga su pod ventral de 30mm o similar, y si aerodinamicamente es factible -hasta aquí no es mucho dinero el que se requiere solo voluntad y haciendo un pequeño esfuerzo debe lograrse. ya si no nos da para esto, cerremos el foro. Si nos ponemos un poco mas exigentes y la verdad que los necesitamos: -integrar algún sistema de lanzamiento inteligente a cada aeronave ya sea tipo GBU o cohetes hidra, lo que de mejor relación costo beneficio y sea optimo aerodinamicamente, ya se tendría un digno reemplazo, siendo optimistas del pucara al menos con armamento acorde a esta era - ya seria demasiado pedir y quizás solo sirva en una segunda linea para sumarle un plus al pampa y que tenga limitada capacidad aire aire si los planetas se alinean algún misil aire aire, aunque sea ante objetivos sin capacidad de defensa y de oportunidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba