Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2492033" data-attributes="member: 28947"><p>Una pregunta:</p><p></p><p>En los últimos años cuantos lanzamientos de misil hizo la Fuerza Aérea?</p><p></p><p>Porque me parece que pedirle al Pampa tal cualidad es un poco hipócrita. La Argentina claramente nunca tuvo interés en el armamento. Está más que claro.</p><p></p><p>Nunca se calentaron en buscar un sustituto del Exocet ya que supuéstamente no lo iban a vender. Tampoco jamás les interesó comprar armamento aire-tierra guiado por un mísero láser.</p><p></p><p>Y esto que menciono engloba tanto a las Fuerzas Armadas como al poder político.</p><p></p><p>Y ya tenemos ejemplos de que para los Texan la guita apareció y también para la modernización de los hércules. También apareció guita para el Irizar. </p><p></p><p>Guita hubo y más con un dolar en términos reales mucho más barato que el de hoy. Y los sueldos estaban peor que lo que están hoy. </p><p></p><p>No tapemos el sol con la mano. Las Fuerzas Armadas son culpables en parte de su estado. No en su mayoría, pero culpa tienen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2492033, member: 28947"] Una pregunta: En los últimos años cuantos lanzamientos de misil hizo la Fuerza Aérea? Porque me parece que pedirle al Pampa tal cualidad es un poco hipócrita. La Argentina claramente nunca tuvo interés en el armamento. Está más que claro. Nunca se calentaron en buscar un sustituto del Exocet ya que supuéstamente no lo iban a vender. Tampoco jamás les interesó comprar armamento aire-tierra guiado por un mísero láser. Y esto que menciono engloba tanto a las Fuerzas Armadas como al poder político. Y ya tenemos ejemplos de que para los Texan la guita apareció y también para la modernización de los hércules. También apareció guita para el Irizar. Guita hubo y más con un dolar en términos reales mucho más barato que el de hoy. Y los sueldos estaban peor que lo que están hoy. No tapemos el sol con la mano. Las Fuerzas Armadas son culpables en parte de su estado. No en su mayoría, pero culpa tienen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba