Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2500749" data-attributes="member: 445"><p>Totalmente de acuerdo, pero si agregamos el factor de las presiones inglesas, vetos, limitaciones de uso del país fabricante, cercanía diplomática y económica del país proveedor con nuestra principal HdC (aunque nosotros lo neguemos el RU si nos considera una HdC permanente o no joderían tanto), etc., la cosa se complica aún más, y ahí es donde estamos jodidos. Porque lo que nos conviene comprar no nos sirve contra nuestra HdC, y lo que nos serviría (+/-) o no nos lo venden o es un quilombo logístico y caro... En definitiva no nos quedan opciones buenas, bonitas y baratas. Un día tendremos que ponernos los pantalones largos en algún sentido y decidir qué queremos privilegiar, porque la verdad que gastar en SdA que nos sirvan sólo contra los vecinos, para mí es tirar plata, occidente lo bueno no lo venden, oriente nos sale caro y es "diferente"... ¿Y entonces, qué hacemos...?</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p><p>P.S: <u>Para mí</u> el tema de la plata con decisión política es el más sorteable y sería mejor invertir mucho en algo que medianamente disuada y le genere aunque sea un mínimo de trabajo y gasto a nuestra HdC, que poco en algo que no sirve para nada, viene todo limitado y el potencial enemigo tiene control absoluto asegurado, pero es sólo mi opinión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 2500749, member: 445"] Totalmente de acuerdo, pero si agregamos el factor de las presiones inglesas, vetos, limitaciones de uso del país fabricante, cercanía diplomática y económica del país proveedor con nuestra principal HdC (aunque nosotros lo neguemos el RU si nos considera una HdC permanente o no joderían tanto), etc., la cosa se complica aún más, y ahí es donde estamos jodidos. Porque lo que nos conviene comprar no nos sirve contra nuestra HdC, y lo que nos serviría (+/-) o no nos lo venden o es un quilombo logístico y caro... En definitiva no nos quedan opciones buenas, bonitas y baratas. Un día tendremos que ponernos los pantalones largos en algún sentido y decidir qué queremos privilegiar, porque la verdad que gastar en SdA que nos sirvan sólo contra los vecinos, para mí es tirar plata, occidente lo bueno no lo venden, oriente nos sale caro y es "diferente"... ¿Y entonces, qué hacemos...? Saludos. Flavio. P.S: [U]Para mí[/U] el tema de la plata con decisión política es el más sorteable y sería mejor invertir mucho en algo que medianamente disuada y le genere aunque sea un mínimo de trabajo y gasto a nuestra HdC, que poco en algo que no sirve para nada, viene todo limitado y el potencial enemigo tiene control absoluto asegurado, pero es sólo mi opinión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba