Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2503939" data-attributes="member: 2538"><p>Pero para USA no.representa grandes sumas la compra de pongamos 15 cazas que son chatarra en el.desierto es algo.intrasendente.en su economia no creo que esten desesperados por imponernos algo.</p><p>Por otro lado lo que suma una fichita de optimismos es que la defensa aerea es.dual con la de seguridad, ya que las FFSS no pueden controlar El aire y se necesita una policia aerea efectiva y suepersonica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2503939, member: 2538"] Pero para USA no.representa grandes sumas la compra de pongamos 15 cazas que son chatarra en el.desierto es algo.intrasendente.en su economia no creo que esten desesperados por imponernos algo. Por otro lado lo que suma una fichita de optimismos es que la defensa aerea es.dual con la de seguridad, ya que las FFSS no pueden controlar El aire y se necesita una policia aerea efectiva y suepersonica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba